評(píng)論員:歐洲早已陷入兩難困局 金融信譽(yù)與戰(zhàn)場(chǎng)支援的抉擇。面對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的燃眉之急和家族銀行的根基,你會(huì)如何抉擇?這個(gè)問(wèn)題源于一場(chǎng)大會(huì)。會(huì)上有人提議解凍被凍結(jié)的俄羅斯資金,用于援助烏克蘭購(gòu)買(mǎi)炮彈。他們的言辭充滿激情,認(rèn)為這是正義之舉。然而,坐在對(duì)面的歐洲國(guó)家,尤其是德國(guó)和法國(guó),雖然嘴上附和,但行動(dòng)上卻毫無(wú)進(jìn)展。

歐洲人是否改變了立場(chǎng),不再愿意支援烏克蘭?事情并不簡(jiǎn)單。要理解其中的曲折隱秘,需要了解一位名叫瓦萊麗·烏爾班的女性。她不是政府要員或軍方將領(lǐng),而是一位掌管著歐洲清算銀行(Euroclear)的銀行家。這個(gè)機(jī)構(gòu)是金融界的巨擘,管理著全球數(shù)十萬(wàn)億歐元的資產(chǎn),被視為全球金融體系的生命線。

近日,烏爾班夜不能寐,焦慮不已。原因在于她所管理的系統(tǒng)中存儲(chǔ)著高達(dá)三千億美元的俄羅斯資產(chǎn)。她目睹政客們?cè)陔娨暽峡犊愒~,心中感到緊張。她不斷向眾人解釋:“這些不是我們的財(cái)物,而是俄羅斯央行存放在這里的。我們只是保管者,如果要求我打開(kāi)保管箱,將里面的物品取出贈(zèng)予他人,這顯然有悖常理?!?/p>

她的邏輯非常直接:信用至上。如果今天因政治因素打開(kāi)俄羅斯的財(cái)庫(kù),那么明天中東的石油大亨、亞洲的養(yǎng)老資金還會(huì)信任他們嗎?他們可能會(huì)擔(dān)心,一旦與歐洲關(guān)系惡化,資金也會(huì)遭到類似的“正當(dāng)處理”。顯然,他們會(huì)迅速離開(kāi),尋找更安全的地方儲(chǔ)存資金。