男子單相思失敗想要回29萬(wàn)被駁回 法院認(rèn)定為消費(fèi)行為。劉某在2024年4月觀看朱某的直播時(shí)對(duì)其產(chǎn)生好感,幾乎每次朱某直播他都會(huì)刷禮物成為榜一大哥,累計(jì)刷了價(jià)值29萬(wàn)余元的禮物,并向朱某表白求愛。然而,朱某多次拒絕了他的情感訴求。隨后,劉某希望要回這些打賞款項(xiàng),稱自己的行為是基于與朱某建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的戀愛關(guān)系并最終結(jié)婚的目的。但朱某已明確表示拒絕。
劉某將此事訴至法院,請(qǐng)求法院判決朱某返還29萬(wàn)余元。朱某辯稱,劉某充值打賞的行為是直接發(fā)生在平臺(tái)上的自愿消費(fèi)行為。她多次明確拒絕劉某私下轉(zhuǎn)賬及情感訴求,主觀上沒有接受贈(zèng)與的意思表示,客觀上也未實(shí)施任何索要或誘導(dǎo)行為。聊天記錄顯示,朱某曾明確拒絕劉某刷禮物、買東西和寄快遞。
鄭州市金水區(qū)人民法院審理認(rèn)為,劉某觀看直播是為了享受平臺(tái)提供的服務(wù)與便利。他在平臺(tái)上以人民幣購(gòu)買虛擬貨幣進(jìn)行充值消費(fèi),并在直播間使用虛擬道具進(jìn)行打賞,通過(guò)虛擬道具產(chǎn)生的特效來(lái)增加觀看體驗(yàn)、享受其他增值服務(wù)及特權(quán)、獲得主播及其他用戶的關(guān)注、羨慕和崇拜等,在虛擬環(huán)境中獲得精神滿足感,這是一種消費(fèi)行為,不能視為其以結(jié)婚為目的對(duì)朱某進(jìn)行的贈(zèng)與。因此,劉某主張朱某返還29萬(wàn)元款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足,法院不予支持。法院判決駁回原告劉某的訴訟請(qǐng)求,該判決現(xiàn)已生效。男子單相思失敗想要回29萬(wàn)被駁回 法院認(rèn)定為消費(fèi)行為!