男子酒后墜亡家屬起訴足浴店及同飲者 醉酒攀窗釀悲劇!今年1月,陸某與羅某等人一起參加婚宴并飲酒。散場(chǎng)后,眾人又去吃燒烤,陸某繼續(xù)飲用白酒。之后,陸某與羅某等人相約到一家足浴店按摩。在足浴店二樓包房?jī)?nèi),陸某不慎從窗戶(hù)墜落,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。陸某家屬將涉事足浴店及羅某等6名共同飲酒者告上法院,索賠113萬(wàn)余元。
2025年12月11日,云南元謀縣人民法院公布一審民事判決書(shū)。法院認(rèn)為,陸某醉酒狀態(tài)下失去理智,在攀爬窗戶(hù)撒尿的過(guò)程中不慎墜亡,其本身具有重大過(guò)錯(cuò)。其妻子明知丈夫已飲酒,沒(méi)有有效勸阻回家,并放任他繼續(xù)喝酒,也存在一定過(guò)錯(cuò)。因此,陸某家屬及陸某應(yīng)承擔(dān)90%的主要責(zé)任。足浴店及6名同飲者共擔(dān)10%的責(zé)任,被判賠償14萬(wàn)余元。
事發(fā)當(dāng)天下午,陸某與羅某、仲某、文某、付某、劉某等人一起參加婚宴,席間飲酒。酒席持續(xù)到晚上10時(shí)許才散。之后,文某、付某、仲某及陸某等人,搭載陸某妻子鄭某駕駛的車(chē)輛離開(kāi)。隨后,他們又相互邀約到某店吃燒烤,邊吃燒烤邊喝白酒,一直持續(xù)到深夜12時(shí)許。凌晨0時(shí)25分許,羅某、仲某、李某及陸某四人,又相互邀約到某足浴店進(jìn)行足療按摩。四人在前臺(tái)開(kāi)了二樓999包房進(jìn)行足浴按摩。凌晨3時(shí)10分許,員工靳某下班發(fā)現(xiàn)陸某躺在路邊,身下有一灘血,隨即打電話(huà)告訴前臺(tái)。該店經(jīng)營(yíng)者袁某撥打了110、120電話(huà),并叫醒在按摩室里面的羅某、仲某,待120急救車(chē)到現(xiàn)場(chǎng)后,二人將陸某護(hù)送上救護(hù)車(chē)到醫(yī)院進(jìn)行搶救治療。凌晨4時(shí)許,陸某因搶救無(wú)效死亡,傷情確認(rèn)為開(kāi)放性顱腦損傷特重型。次日,元謀縣元馬鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)組織調(diào)解,足浴店經(jīng)營(yíng)者袁某向陸某家屬支付了3萬(wàn)元。
根據(jù)公安機(jī)關(guān)提供的現(xiàn)場(chǎng)照片、勘查記錄及視頻錄音資料,陸某當(dāng)晚在足浴店二樓999包房接受足浴按摩服務(wù)。其所處的按摩床邊有一扇上下開(kāi)合距離約56厘米的窗戶(hù),窗戶(hù)外面一樓樹(shù)脂瓦屋頂留下了被踩踏陷落的腳印。視頻錄音資料顯示,陸某墜落大約2分鐘之前,傳來(lái)從樹(shù)脂瓦屋頂流下液體的沙沙聲,同時(shí)看到潮濕了將近2平米的地面,不久后陸某就從二樓樹(shù)脂瓦屋頂?shù)涞降孛?。根?jù)這些材料,可推斷陸某系攀爬窗戶(hù)向窗外撒尿的過(guò)程中不慎跌落致死。
法院認(rèn)為,陸某作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)醉酒后攀爬窗戶(hù)的高度危險(xiǎn)性。但其因過(guò)量飲酒而失去理智,未盡到自身安全的注意義務(wù)。共同飲酒人對(duì)陸某沒(méi)有進(jìn)行有效提示、勸阻、幫扶、護(hù)送乃至必要的救助義務(wù),導(dǎo)致陸某意外墜亡。此外,足浴店作為公共場(chǎng)所,按摩室里的窗戶(hù)沒(méi)有采取限開(kāi)距離等相應(yīng)安全措施,存在一定的過(guò)錯(cuò)。因此,陸某家屬及陸某應(yīng)自行承擔(dān)90%的主要責(zé)任,足浴店及6名同飲者共擔(dān)10%的責(zé)任。具體而言,足浴店賠償71241.4元,扣減已墊付的3萬(wàn)元,還應(yīng)支付41241.4元;羅某、仲某、李某各分擔(dān)14248元,其中羅某已墊付搶救費(fèi)1199.21元,扣減后還需支付13048.79元;文某、付某、劉某各分擔(dān)9403.86元。