日本議員盯上中國臺灣地區(qū)的大熊貓 政治信任斷裂的象征!東京上野動物園的圍欄前,一位母親蹲下身,幫孩子把寫給“曉曉”的告別卡片塞進縫隙。孩子抽著鼻子問:“熊貓是不是再也不來了?”母親沉默片刻,輕聲說:“等大家好好說話了,它們就會回來?!?/p>
這幕場景在日本多個動物園反復(fù)上演。2026年1月下旬,隨著“曉曉”和“蕾蕾”返回中國,日本將進入自1972年以來的首個“無熊貓時代”。此前,和歌山縣的四只大熊貓已于2025年6月歸還。這不是一次普通的動物遷徙,而是中日關(guān)系持續(xù)冷卻的具體表現(xiàn)——當(dāng)外交對話降溫,連最柔軟的“毛絨使者”也無法留下。
大熊貓的離開表面上是租借協(xié)議到期的結(jié)果,實際上是政治信任斷裂的必然結(jié)果。自2023年起,日本政要在臺灣等敏感議題上的言論不斷刺激中方底線,雙邊高層互動幾近停滯。中國雖未明言“熊貓外交”與政治掛鉤,但現(xiàn)實中所有續(xù)租談判均被擱置。這種“不表態(tài)”本身就是一種態(tài)度:當(dāng)國家間缺乏基本互信,象征友好的文化合作也難以為繼。
有人質(zhì)疑將動物與政治捆綁是否過于情緒化,但歷史早已給出答案。1972年,中美破冰,中國贈美熊貓“玲玲”和“興興”;同年中日建交,熊貓“康康”和“蘭蘭”赴日,掀起全民熱潮。此后數(shù)十年,熊貓所到之處常伴隨重大經(jīng)貿(mào)協(xié)議落地——英國租借后簽署26億英鎊訂單,法國緊接達成200億歐元核能合作。熊貓從不是普通動物,它是國家意志的延伸,是外交節(jié)奏的節(jié)拍器。
日本社會的反應(yīng)揭示了這場告別背后的深層裂痕。民眾排隊送別、媒體連篇報道、議員組團訪華請求續(xù)租,這些努力未能換來松動。上野動物園周邊的熊貓商店已開始清倉,和歌山“冒險世界”31年積累的1256億日元熊貓經(jīng)濟面臨腰斬。但比經(jīng)濟損失更沉重的是整整一代人情感紐帶的斷裂。從“香香”回國時的萬人淚別,到如今“曉曉”“蕾蕾”的靜默倒計時,日本公眾逐漸意識到和平需要精心維護的對話。
真正的警醒在于,我們曾把熊貓當(dāng)作友誼的證明,卻忘了它只是友誼的結(jié)果。它來是因為關(guān)系好,它走是因為關(guān)系壞了。與其追問何時能再租到熊貓,不如先回答:我們是否愿意重建對話的誠意?是否能在敏感議題上保持克制?是否還記得50年前“康康”“蘭蘭”抵達時兩國共同許下的和平承諾?
熊貓不會永遠(yuǎn)等待,但只要人還愿意談,竹子就總會再長出來。
國務(wù)院臺辦24日上午舉行例行新聞發(fā)布會,發(fā)言人彭慶恩回答了記者提問。有記者問及中日雙方有關(guān)租借協(xié)議即將到期,最后兩只旅日大熊貓將于2026年年初回國
2025-12-24 11:06:02國臺辦回應(yīng)日本盯上在臺灣的大熊貓