12月17日,廣西來賓。記者采訪獲悉,“男子改裝射釘槍射殺鄰居案”二審在來賓市興賓區(qū)人民法院刑事審判庭公開開庭審理。本次為該案二審第二次開庭。
17日上午,記者從被害人家屬處獲得判決書。判決書顯示,廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院予以改判:以上訴人何某乖犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯非法制造槍支罪,判處有期徒刑五年;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身的刑事判決。(據(jù)12月17日大河報(bào)報(bào)道)
相關(guān)截圖
據(jù)極目新聞報(bào)道,2023年12月4日,廣西來賓大爐村,一名26歲男子何某乖,因幻想鄰居兩位老人在菜地里“作法”害他,于是持改裝射釘槍入室將二人殺害。2025年3月28日,廣西壯族自治區(qū)來賓市中級(jí)人民法院對(duì)本案作出一審判決:何某乖犯故意殺人罪、非法制造槍支罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑;考慮到何某乖作案時(shí)處于精神分裂發(fā)病期,且有自首情節(jié),緩期兩年執(zhí)行。
就是說,這次改判“決定執(zhí)行死刑”,加重了對(duì)何某乖的法律懲處。無疑,這一改判讓輿論也紛紛叫好,說明精神病并非免死金牌。
當(dāng)?shù)貦z察院在一審后的抗訴書中稱,二被害人均已年過六十,平時(shí)在村里老實(shí)本分。案發(fā)前與何某乖沒有任何矛盾糾紛,案發(fā)當(dāng)日甚至沒有任何言語交流,對(duì)案件引發(fā)沒有責(zé)任。檢察院認(rèn)為,無論是限定刑事責(zé)任能力人,還是自首,都只是對(duì)量刑可能產(chǎn)生從寬影響的情節(jié),量刑時(shí)仍應(yīng)結(jié)合全案犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度進(jìn)行綜合評(píng)判。本案中,何某乖故意殺人罪行極其嚴(yán)重,社會(huì)影響惡劣,且認(rèn)罪悔罪態(tài)度不佳,家屬雖代為賠償部分經(jīng)濟(jì)損失,但未取得被害人近親屬諒解,雖具有法定可以從輕處罰情節(jié),但不足以對(duì)其從輕處罰。
2002年,中國(guó)人大網(wǎng)曾發(fā)布文章《精神病人有刑法規(guī)定的犯罪行為是否負(fù)刑事責(zé)任?》,文中說得比較清楚。文章稱,《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條將精神病人的刑事責(zé)任問題區(qū)分為三種情況,即完全的精神病人、間歇性的精神病人、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人。
完全的精神病人,即不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神病人,實(shí)施了刑法規(guī)定的危害行為,造成危害結(jié)果的,不負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)于間歇性的精神病人犯罪,依照刑法的規(guī)定,在其頭腦清醒的時(shí)候犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,對(duì)尚未完全喪失辨認(rèn)和控制能力的精神病人犯罪,可以從輕或者減輕處罰。
就是說,精神病人是否承擔(dān)刑事責(zé)任,還要看具體情況。第一種情況可以排除。第二種,間歇性精神病人犯罪,依照刑法的規(guī)定,在其頭腦清醒的時(shí)候犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。這一種情況,并沒有排除判處死刑。第三種,尚未完全喪失辨認(rèn)和控制能力的精神病人犯罪,可以從輕或者減輕處罰。
從字面上理解,“可以”并不是“必須”,也可以不從輕或減輕處罰。就是說,后兩者法律并不排除“死刑”。雖然何某乖一審被判死刑緩期執(zhí)行,但與二審改判死刑立即執(zhí)行兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。在民間來說,死刑立即執(zhí)行,意味著對(duì)兇手最終極的處罰。
據(jù)極目新聞報(bào)道,被害人代理律師向記者確認(rèn),二審時(shí)檢方補(bǔ)充了部分證據(jù),佐證案發(fā)時(shí),何某乖的狀態(tài)病癥程度較輕。據(jù)紅星新聞報(bào)道,何某乖供稱開槍的原因系擔(dān)心被害人反抗、報(bào)警而坐牢,證實(shí)其開槍行為并非受幻覺妄想支配。另外,何某乖在作案期間思維邏輯正常,有明顯的自我保護(hù)以逃避法律制裁的意識(shí)和行為。說明何某乖的實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)和控制能力雖受病情影響有所削弱,但未完全喪失。
既要保障精神病人的合法權(quán)益,又要讓正義得到伸張,這兩者并不矛盾。對(duì)何某乖改判死刑立即執(zhí)行,體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則,這才是輿論為改判叫好的深層次原因。
11月21日,第十五屆全運(yùn)會(huì)男子4×400米接力比賽的判罰結(jié)果更新:安徽隊(duì)因推擠/阻擋其他運(yùn)動(dòng)員被取消資格,其余隊(duì)伍排名保持不變
2025-11-21 21:02:37男子4×400米接力安徽隊(duì)被取消資格