近日，“46歲獨(dú)居女子離世后遺產(chǎn)買墓地需法院審批”一事引發(fā)廣泛關(guān)注。家住上海虹口區(qū)的46歲蔣女士父母早逝、未婚無子女，身邊沒有近親。今年10月她突發(fā)腦溢血，陷入昏迷后無法動(dòng)用積蓄支付醫(yī)藥費(fèi)，遠(yuǎn)房表弟吳先生簽字墊付了醫(yī)藥費(fèi)。12月14日蔣女士不幸離世，因其無近親屬，遺產(chǎn)依法由民政部門接收。

吳先生希望用蔣女士的遺產(chǎn)為她舉辦追思會(huì)并購(gòu)買墓地，但遇到了難題。虹口區(qū)民政部門表示，根據(jù)《上海市殯葬管理?xiàng)l例》的規(guī)定，通常情況由逝者近親屬承辦喪事。對(duì)于蔣女士這樣的獨(dú)居者，如果吳先生愿意承辦可以提出書面申請(qǐng)，但購(gòu)置墓地的支出需要在合理范圍內(nèi)，且后續(xù)維護(hù)費(fèi)用仍需吳先生承擔(dān)。

此事引發(fā)了社會(huì)對(duì)獨(dú)居者身后事處理問題的廣泛關(guān)注。法律專家探討了現(xiàn)行法律框架下如何應(yīng)對(duì)“身后事無人管”的現(xiàn)實(shí)困境。根據(jù)《民法典》第1160條規(guī)定，無人繼承又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有，用于公益事業(yè)；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有?！睹穹ǖ洹沸略隽恕斑z產(chǎn)管理人”制度，處理遺產(chǎn)清算、分配等事務(wù)。在蔣女士的案例中，其父母早逝、未婚無子女、無近親屬，遺產(chǎn)按規(guī)定由民政部門作為蔣女士的“遺產(chǎn)管理人”介入。

杜志紅律師指出，民政部門作為“遺產(chǎn)管理人”擔(dān)當(dāng)?shù)氖恰肮芾斫巧?，?duì)逝者的房產(chǎn)、存款等財(cái)產(chǎn)沒有所有權(quán)，職責(zé)是“清理遺產(chǎn)、制作遺產(chǎn)清單、收回債權(quán)、清償債務(wù)等”。如果有剩余遺產(chǎn)，可依據(jù)法律歸入國(guó)庫(kù)，用于公益事業(yè)。河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，類似本事件中的無近親屬、未立遺囑的獨(dú)居人士離世后，按照《民法典》等法律規(guī)定，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。吳先生可申請(qǐng)指定逝者生前住所地的區(qū)民政局或者村委會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。

杜志紅還指出，目前遺產(chǎn)管理的具體流程，《民法典》及繼承編司法解釋尚未明確，導(dǎo)致民政部門操作起來有顧慮。遇到這種情況，類似吳先生這樣的親屬或相關(guān)人，可以先墊付費(fèi)用，之后作為債權(quán)人向作為“遺產(chǎn)管理人”的民政部門追償。具體方式一般情況下需要向法院提起訴訟，先指定民政部門作為“遺產(chǎn)管理人”，再經(jīng)訴訟程序向民政部門主張債權(quán)，之后民政部門才會(huì)從遺產(chǎn)中清償債務(wù)。

虹口區(qū)民政部門表示，吳先生提的一些葬禮或者墓地的要求是可以滿足的，可以從蔣女士的遺產(chǎn)里支付，但墓地的支出需要在合理范圍內(nèi)，且墓地可能涉及每年的維護(hù)費(fèi)用，也是要吳先生承擔(dān)。該部門同時(shí)表示，類似蔣女士的案例屬首次出現(xiàn)，什么樣的支出屬于合理范圍，需法院審理后確定，作為遺產(chǎn)管理人的民政部門再根據(jù)法院確定的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行。虹口區(qū)民政部門已牽頭聯(lián)合司法、法院等多方，研究制定臨時(shí)監(jiān)護(hù)操作指引，推動(dòng)問題的解決。

《民法典》第1131條規(guī)定，對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。杜志紅認(rèn)為，法律對(duì)“扶養(yǎng)較多”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)很高，需滿足“生活上長(zhǎng)期扶養(yǎng)”或“經(jīng)濟(jì)上較多幫助”，或兩者結(jié)合，不能是偶發(fā)性、一次性的幫助。結(jié)合本事件，吳先生僅墊付一次醫(yī)藥費(fèi)，只能要求返還該費(fèi)用，不能據(jù)此主張分得遺產(chǎn)。付建則認(rèn)為，吳先生為逝者墊付醫(yī)藥費(fèi)、參與喪事承辦的行為，可作為“扶養(yǎng)較多”的事實(shí)依據(jù)，有通過訴訟分得部分遺產(chǎn)的可能性。

隨著獨(dú)居人口增多，“身后事無人管”的問題日益凸顯。杜志紅建議，獨(dú)居者生前可立遺囑，明確遺產(chǎn)范圍、遺產(chǎn)管理人，以及財(cái)產(chǎn)分配方式，可以指定信任的親友、律所、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等作為遺產(chǎn)管理人。簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是另一選擇，獨(dú)居者可以與繼承人以外的個(gè)人、集體、村委會(huì)或養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等組織約定，由對(duì)方負(fù)責(zé)自己的生老病死，死后將部分或全部財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給對(duì)方，可在協(xié)議中明確照料細(xì)節(jié)和財(cái)產(chǎn)分配方案。做好這兩點(diǎn)，就能確保身后事有序處理，財(cái)產(chǎn)有合理歸處。