一款號稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品,在電商平臺上熱銷500萬件,但實際上其磷蝦油含量為零。包裝上的“北京同仁堂”字樣異常醒目,宣傳頁面也標稱品牌為“同仁堂(TRT)”,誤導消費者認為這是老字號出品。12月15日,北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司發(fā)表聲明,責令侵權企業(yè)北京同仁堂(四川)健康藥業(yè)有限公司停止經(jīng)銷該產(chǎn)品,并啟動司法程序起訴侵權企業(yè)。
侵權企業(yè)辯稱,產(chǎn)品包裝上的誤導性表述由生產(chǎn)商安徽哈博藥業(yè)有限公司自行決定,自己對產(chǎn)品涉嫌造假毫不知情。然而,國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,該生產(chǎn)商近三年因標簽不合規(guī)、廣告違規(guī)等問題已多次被行政處罰。此外,生產(chǎn)商給出的出廠價遠低于基于合理成本估算的采購價,這引發(fā)了對其是否真正不知情的質(zhì)疑。
類似的產(chǎn)品在電商平臺上比比皆是,形成一個龐大而混亂的“同仁堂宇宙”。例如,某款“同仁堂南極高純度磷蝦油”產(chǎn)品,大大的“北京同仁堂”字樣下用極小的字標注“化妝品有限公司經(jīng)銷”;另一款“南極磷蝦油凝膠糖果”產(chǎn)品,宣傳頁面上放上了“北京同仁堂”的招牌照片,實際品牌卻是“北同伊妝”。
這些貼牌營銷行為不僅損害了老字號的聲譽,還侵犯了消費者的權益。北京同仁堂多次發(fā)布聲明,強調(diào)從未允許下屬公司使用“同仁堂”商標或任何含有“北京同仁堂”、“同仁堂”字樣的標識。但此次侵權企業(yè)正是其控股子公司,顯示出企業(yè)在品牌授權管理和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控方面存在不足。
多年來,假冒協(xié)和、山寨同仁層出不窮,消費者屢屢上當。保護老字號招牌不被濫用冒用,需要企業(yè)依法維權,同時監(jiān)管部門也需要加強監(jiān)管,識別真假。只有各方合力筑牢防線,才能防止擦邊造假者鉆空子。
年末之際,作家劉震云推出了新作《咸的玩笑》。這本書是“延津宇宙”的一部分,也被稱為“聊天小說”。全書由正文一、題外話三十二章和正文二組成
2025-12-18 13:42:36劉震云新作咸的玩笑推出今天(20日),針對“南極磷蝦油”事件,北京同仁堂發(fā)表聲明并致歉。北京同仁堂集團表示:已派專項工作組到四川,對涉事產(chǎn)品開展全面深入核查。
2025-12-20 14:28:45北京同仁堂就“南極磷蝦油”事件致歉近年來,市場監(jiān)管總局持續(xù)推進食品安全全鏈條執(zhí)法
2025-12-02 09:06:52市監(jiān)局嚴打貼牌等違法行為