鞠婧祎10年賺1.39億合理嗎收入爭(zhēng)議引發(fā)公眾討論

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-18 23:49:19 大眾日?qǐng)?bào)

12月16日，絲芭傳媒公開(kāi)發(fā)表《關(guān)于我司藝人鞠婧祎的事實(shí)闡述和聲明》，作為對(duì)知名藝人鞠婧祎方相關(guān)表述的回應(yīng)。其中提到“1.39億元收入”和“上海外灘155平米高級(jí)公寓”，引起社會(huì)極大關(guān)注，相關(guān)話題持續(xù)發(fā)酵。

這場(chǎng)糾紛源于藝人與公司之間的合約問(wèn)題。絲芭傳媒聲稱(chēng)2018年與鞠婧祎簽署了補(bǔ)充協(xié)議，將合約延長(zhǎng)至2033年；鞠婧祎方則否認(rèn)，并主張2024年原合約到期終止，還稱(chēng)補(bǔ)充協(xié)議上的簽名是偽造的。數(shù)年來(lái)，這場(chǎng)糾紛沒(méi)有結(jié)果，反而成為了一個(gè)復(fù)雜的“羅生門(mén)”，并走向公開(kāi)化。

瀏覽相關(guān)話題，可以看到大量網(wǎng)絡(luò)水軍在情緒化地討論。有人認(rèn)為這是首次有公司主動(dòng)“曝光”藝人收入，是絲芭利用“仇富心理”轉(zhuǎn)移話題。還有評(píng)論認(rèn)為，1.39億是藝人十年的稅前總收入，對(duì)所謂“頂流”來(lái)說(shuō)并不算多。

然而，公眾的疑問(wèn)在于這些收入是否合理?！?.39億”如此直觀的天價(jià)，“高級(jí)公寓”“專(zhuān)屬房車(chē)”所代表的豪奢，如果屬實(shí)，在明星身上真的理所應(yīng)當(dāng)嗎？

明星高收入本身不是問(wèn)題，關(guān)鍵在于這些收入能否反哺行業(yè)生態(tài)。長(zhǎng)期以來(lái)，在文娛行業(yè)中，資源過(guò)分集中在少數(shù)頭部藝人手中，產(chǎn)業(yè)上下游得不到合理收益，幕后工作者的艱難困境和行業(yè)的光鮮外表形成巨大落差，積怨已久。

類(lèi)似事件早已屢見(jiàn)不鮮，從《繁花》編劇的“錄音門(mén)”到絲芭和鞠婧祎徹底“開(kāi)撕”。資本過(guò)分追逐流量泡沫終有一天會(huì)被戳破，行業(yè)的健康發(fā)展需要一個(gè)健康的分配機(jī)制。

回歸這次事件本身，公司和藝人公開(kāi)對(duì)壘，而不是尋求溝通解決，這反映了行業(yè)畸形發(fā)展的一種體現(xiàn)。雙方各執(zhí)一詞的拉鋸戰(zhàn)消耗了公共資源與公眾耐心，讓人感到疲憊。

12月18日，絲芭傳媒再次發(fā)表聲明，表示將舉報(bào)鞠婧祎等人“涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪”，將商業(yè)糾紛提升到法律層面。在這種情況下，應(yīng)該讓法律解決問(wèn)題，讓輿論暫時(shí)平息。我們呼吁相關(guān)方通過(guò)法律來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益，靜靜等待判決。

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

鞠婧祎10年賺1.39億合理嗎 收入爭(zhēng)議引發(fā)公眾討論

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

鞠婧祎10年賺1.39億合理嗎收入爭(zhēng)議引發(fā)公眾討論