12月16日,絲芭傳媒公開(kāi)發(fā)表《關(guān)于我司藝人鞠婧祎的事實(shí)闡述和聲明》,作為對(duì)知名藝人鞠婧祎方相關(guān)表述的回應(yīng)。其中提到“1.39億元收入”和“上海外灘155平米高級(jí)公寓”,引起社會(huì)極大關(guān)注,相關(guān)話題持續(xù)發(fā)酵。
這場(chǎng)糾紛源于藝人與公司之間的合約問(wèn)題。絲芭傳媒聲稱(chēng)2018年與鞠婧祎簽署了補(bǔ)充協(xié)議,將合約延長(zhǎng)至2033年;鞠婧祎方則否認(rèn),并主張2024年原合約到期終止,還稱(chēng)補(bǔ)充協(xié)議上的簽名是偽造的。數(shù)年來(lái),這場(chǎng)糾紛沒(méi)有結(jié)果,反而成為了一個(gè)復(fù)雜的“羅生門(mén)”,并走向公開(kāi)化。
瀏覽相關(guān)話題,可以看到大量網(wǎng)絡(luò)水軍在情緒化地討論。有人認(rèn)為這是首次有公司主動(dòng)“曝光”藝人收入,是絲芭利用“仇富心理”轉(zhuǎn)移話題。還有評(píng)論認(rèn)為,1.39億是藝人十年的稅前總收入,對(duì)所謂“頂流”來(lái)說(shuō)并不算多。
然而,公眾的疑問(wèn)在于這些收入是否合理?!?.39億”如此直觀的天價(jià),“高級(jí)公寓”“專(zhuān)屬房車(chē)”所代表的豪奢,如果屬實(shí),在明星身上真的理所應(yīng)當(dāng)嗎?
明星高收入本身不是問(wèn)題,關(guān)鍵在于這些收入能否反哺行業(yè)生態(tài)。長(zhǎng)期以來(lái),在文娛行業(yè)中,資源過(guò)分集中在少數(shù)頭部藝人手中,產(chǎn)業(yè)上下游得不到合理收益,幕后工作者的艱難困境和行業(yè)的光鮮外表形成巨大落差,積怨已久。
類(lèi)似事件早已屢見(jiàn)不鮮,從《繁花》編劇的“錄音門(mén)”到絲芭和鞠婧祎徹底“開(kāi)撕”。資本過(guò)分追逐流量泡沫終有一天會(huì)被戳破,行業(yè)的健康發(fā)展需要一個(gè)健康的分配機(jī)制。
回歸這次事件本身,公司和藝人公開(kāi)對(duì)壘,而不是尋求溝通解決,這反映了行業(yè)畸形發(fā)展的一種體現(xiàn)。雙方各執(zhí)一詞的拉鋸戰(zhàn)消耗了公共資源與公眾耐心,讓人感到疲憊。
12月18日,絲芭傳媒再次發(fā)表聲明,表示將舉報(bào)鞠婧祎等人“涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪”,將商業(yè)糾紛提升到法律層面。在這種情況下,應(yīng)該讓法律解決問(wèn)題,讓輿論暫時(shí)平息。我們呼吁相關(guān)方通過(guò)法律來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益,靜靜等待判決。
鞠婧祎出發(fā)參加星光大賞,粉絲在機(jī)場(chǎng)對(duì)鞠婧祎喊話“相信你,陪著你” 小鞠也溫柔打招呼回應(yīng)粉絲,好感動(dòng)。...
2025-12-19 17:16:39鞠婧祎出發(fā)參加星光大賞#娛樂(lè)[超話]##鞠婧祎迅猛龍后臺(tái)合照##迅猛龍鞠婧祎合照#鞠婧祎迅猛龍后臺(tái)合照
2025-12-23 18:59:05鞠婧祎迅猛龍合照近日,知名演員、歌手鞠婧祎與經(jīng)紀(jì)公司絲芭傳媒的合約糾紛引發(fā)廣泛關(guān)注。雙方各執(zhí)一詞,爭(zhēng)論不斷
2025-12-18 13:44:12絲芭鞠婧祎究竟誰(shuí)在說(shuō)謊