近日，一份由武漢某區(qū)人民法院出具的“夫妻感情修復(fù)通知書”在網(wǎng)上流傳，引發(fā)廣泛討論。有人質(zhì)疑這種通知是否能讓夫妻感情修復(fù)以及其法律約束力。記者嘗試聯(lián)系該區(qū)人民法院了解情況，但未獲有效回復(fù)。

實(shí)際上，法院向案件當(dāng)事人出具“夫妻感情修復(fù)通知書”或“離婚修復(fù)期通知書”的情況并不罕見。早在2019年，內(nèi)蒙古蘇尼特左旗人民法院就曾發(fā)出過首份《感情冷靜修復(fù)期通知書》，明確給予當(dāng)事雙方兩個月的冷靜期。2020年4月，四川南充市中級人民法院公布閬中市人民法院出具的“離婚修復(fù)期通知書”，其中提到法院給予雙方六個月的離婚修復(fù)期限。2022年5月，寧夏中衛(wèi)市中級人民法院發(fā)文稱海原縣人民法院也發(fā)出了首份《情感修復(fù)期通知書》，同樣給予雙方六個月的感情修復(fù)期。

閬中法院保寧法庭庭長母紅英解釋，“離婚修復(fù)期通知書”發(fā)出后，家事調(diào)解員和調(diào)查員會主動上門進(jìn)行調(diào)解調(diào)查，形成筆錄。如果雙方婚姻能夠修復(fù)，則無需再到法庭訴訟；如果不能修復(fù)，六個月修復(fù)期滿后，他們可以到法庭進(jìn)行訴訟，這份筆錄可作為判案的重要依據(jù)。

這類通知書的依據(jù)多來自最高人民法院的相關(guān)意見。律師對此類通知書的性質(zhì)和效力進(jìn)行了說明。法律博主@陳小兜律師表示，這類文書是法院在審理離婚訴訟案件過程中，以司法建議或通知形式發(fā)出的文件，屬于法官的自由裁量舉措，并非法定必經(jīng)程序。它通常出現(xiàn)在法官認(rèn)為夫妻雙方不存在法定應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的情形且矛盾多源于生活瑣事、一時沖動時。

@北京律師嬌姐則指出，這些通知書并非強(qiáng)制性要求或手段，主要目的是促使夫妻雙方關(guān)系的修復(fù)，避免過于草率而離婚。關(guān)于法律依據(jù)，@陳小兜律師稱，通知書依據(jù)的是民法典第一千零七十九條關(guān)于“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解”的規(guī)定及最高人民法院發(fā)布的相關(guān)意見。

至于6個月的修復(fù)期，@北京律師嬌姐解釋，這并不是新規(guī)定，而是有明確法律規(guī)定的離婚案件禁訴期，二次起訴必須在一次訴訟的6個月之后。這個禁訴期與大家熟知的協(xié)議離婚中的1個月“離婚冷靜期”無關(guān)。

@陳小兜律師進(jìn)一步解釋，6個月的禁訴期是對當(dāng)事人訴權(quán)的一種程序性限制，而通知書中關(guān)于珍惜夫妻感情等勸導(dǎo)性內(nèi)容屬于司法建議和引導(dǎo)，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。如果當(dāng)事人不愿意進(jìn)行情感修復(fù)，修復(fù)期應(yīng)當(dāng)中止或不考慮修復(fù)，但二次起訴仍需遵循訴訟法相關(guān)規(guī)定。如果在修復(fù)期內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重?fù)p害夫妻感情或人身安全的事件，修復(fù)期也應(yīng)當(dāng)中止。