網(wǎng)紅機(jī)位被咖啡館圈占，文旅開發(fā)不能竭澤而漁公共風(fēng)景不應(yīng)私有化

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-19 09:22:19 澎湃新聞

近日，多名戶外愛好者發(fā)帖稱，觀看梅里雪山的一處網(wǎng)紅拍照機(jī)位“旱地拔蔥”被當(dāng)?shù)匾患铱Х瑞^圍了起來，游客必須進(jìn)店消費(fèi)才能到該機(jī)位打卡。這個(gè)網(wǎng)紅機(jī)位位于迪慶德欽縣云嶺鄉(xiāng)飛來寺觀景臺(tái)附近，不在景區(qū)內(nèi)，被稱為“大水罐觀景臺(tái)”。這里也是觀賞梅里雪山“日照金山”奇觀的地點(diǎn)之一。采用無人機(jī)“旱地拔蔥”運(yùn)鏡手法拍攝梅里雪山非常壯觀，因此成為網(wǎng)紅機(jī)位。

隨后有網(wǎng)友爆料，機(jī)位附近建起了玻璃房建筑，并用鐵絲圍了起來。游客質(zhì)疑咖啡店圈占“旱地拔蔥”機(jī)位，屬于變相“圈地收費(fèi)”。德欽縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局證實(shí)，該咖啡店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照尚未辦理下來，已經(jīng)要求其停業(yè)。

這件事引發(fā)熱議的原因在于公共景觀被商業(yè)力量“私有化”，原本人人可享的自然風(fēng)光被人為設(shè)置門檻，變成了必須付費(fèi)才能進(jìn)入的附屬權(quán)益。這個(gè)景點(diǎn)并不是誰投入巨資開發(fā)的項(xiàng)目，而是游客與攝影愛好者自發(fā)發(fā)現(xiàn)、長(zhǎng)期共享的景點(diǎn)，如今卻被商戶“圈地收費(fèi)”，既缺乏情理基礎(chǔ)，也難言規(guī)則正當(dāng)性。

盡管當(dāng)?shù)匾呀o出停業(yè)的處置，但依然存在疑點(diǎn)：咖啡店不是一天建成的，難道過去的施工都毫無察覺？營(yíng)業(yè)執(zhí)照“未辦理下來”是否意味著這已經(jīng)通過審批，只是尚未走完流程，等到今后“辦下來”，這里就會(huì)被徹底壟斷？

類似案例近年來并不少見。一些地方和商家資源變現(xiàn)的心態(tài)過于焦急，從“占地為王”發(fā)展到了“占風(fēng)景為王”。比如今年8月，在徐州玫瑰山藍(lán)湖瀑布景區(qū)內(nèi)，兩匹馬占據(jù)最佳拍照位置，只要拍到馬就會(huì)收費(fèi)；今年2月，吉林延吉網(wǎng)紅彈幕墻機(jī)位被攝影商販圈占，這甚至不是景區(qū)，而是商業(yè)樓的外墻。

這些行為都是將公共風(fēng)景視作“無主資源”，先行占用、再借助流量設(shè)置門檻變現(xiàn)，把本應(yīng)共享的公共收益轉(zhuǎn)化為少數(shù)商家的私利。但從屢屢引發(fā)的爭(zhēng)議看，這種行為既缺乏明確的產(chǎn)權(quán)與規(guī)則支撐，也難以經(jīng)受公眾公平感的檢驗(yàn)。一旦流量退潮、亂象頻出，短期獲利不僅難以為繼，反而會(huì)迅速演變?yōu)榭诒词桑蔀榈胤轿穆弥卫碇械呢?fù)資產(chǎn)。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

網(wǎng)紅機(jī)位被咖啡館圈占，文旅開發(fā)不能竭澤而漁 公共風(fēng)景不應(yīng)私有化

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

網(wǎng)紅機(jī)位被咖啡館圈占，文旅開發(fā)不能竭澤而漁公共風(fēng)景不應(yīng)私有化