一名村民在醫(yī)院接受手術(shù)后出現(xiàn)意外,導(dǎo)致偏癱殘疾。該村民將村主任告上法庭,要求賠償10萬元損失。河南省高級人民法院公布了這起案件的結(jié)果,法院判決村主任不存在侵權(quán)故意,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2017年3月4日,郭某其在河南省夏邑縣某醫(yī)院治療過程中遺留偏癱殘疾。他認(rèn)為,村主任杜某民未經(jīng)他及家人同意在手術(shù)單上簽字,導(dǎo)致他未能接受正確的救治措施,從而傷情惡化。郭某其因此向法院提起訴訟,請求判令杜某民賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10萬元。
杜某民辯稱,郭某其的醫(yī)療事故與醫(yī)院的治療行為有關(guān),且醫(yī)院已對郭某其進(jìn)行了賠償。杜某民認(rèn)為自己在郭某其住院治療過程中不存在過錯,也不應(yīng)對郭某其的損失承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)法院審理查明,2017年3月4日,郭某其因伐樹時被樹木砸傷被送往夏邑縣某醫(yī)院搶救。由于事故發(fā)生時家中無人,同行人員聯(lián)系了村主任杜某民。醫(yī)生告知杜某民及其他同行人員,郭某其傷情嚴(yán)重需立即手術(shù)。因其他同行人員為文盲,杜某民便在麻醉協(xié)議書和手術(shù)治療知情同意書上簽字。醫(yī)院隨即進(jìn)行手術(shù),但郭某其最終遺留偏癱殘疾。經(jīng)鑒定,夏邑縣某醫(yī)院在郭某其的診療過程中存在過錯,法院判令醫(yī)院賠償郭某其各項(xiàng)損失共計(jì)126939.1元。這一判決已生效。
河南省夏邑縣人民法院于2020年7月30日作出民事判決,駁回原告郭某其的訴訟請求。郭某其不服,提起上訴。河南省商丘市中級人民法院于2020年9月24日作出民事判決,維持原判。
本案爭議焦點(diǎn)在于杜某民對郭某其就醫(yī)損害是否存在過錯。從郭某其住院治療過程看,杜某民出于好意在緊急情況下簽字,主觀上并無侵權(quán)故意。此外,杜某民的簽字行為并非造成郭某其損害的直接原因,二者之間不存在因果關(guān)系。因此,杜某民的行為不符合侵權(quán)構(gòu)成要件,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
在緊急情況下,為了避免患者利益受損,非近親屬關(guān)系的人出于好意在醫(yī)院出具的麻醉協(xié)議書及手術(shù)治療知情同意書上簽字,且盡到相應(yīng)注意義務(wù)的,不應(yīng)因其簽字而承擔(dān)患者的醫(yī)療損害賠償責(zé)任。