孫涵清于12月19日在微博上發(fā)布長(zhǎng)文,正式回應(yīng)了與劉子晗的分手事件。她指控劉子晗在私人群聊中策劃分手責(zé)任甩鍋方案、貶低她的外貌和人格,并引導(dǎo)他人通過(guò)匿名賬號(hào)對(duì)她進(jìn)行嘲諷攻擊。孫涵清表示有充分證據(jù)支持這些指控,但為了保護(hù)隱私暫不公開(kāi)。
在私人群聊中,劉子晗多次商議分手時(shí)機(jī)與責(zé)任歸屬方案,試圖將分手責(zé)任推卸給孫涵清,導(dǎo)致這段感情成為私下談資。此外,劉子晗在群聊中發(fā)表針對(duì)孫涵清外貌和人格的貶低言論。例如,在孫涵清分享精修照片期待夸贊時(shí),劉子晗僅回應(yīng)“P圖技術(shù)好”,這種敷衍的態(tài)度傷害了孫涵清的情感需求。孫涵清還發(fā)現(xiàn)劉子晗引導(dǎo)他人通過(guò)匿名賬號(hào)發(fā)布針對(duì)她的嘲諷言論,加劇了她的身心困擾。
輿論對(duì)這一事件的反應(yīng)呈現(xiàn)兩極分化。支持方認(rèn)為孫涵清的聲明體面,其“專注自我成長(zhǎng)”的態(tài)度受到廣泛肯定。反觀劉子晗,他在節(jié)目中的深情人設(shè)與私下行為形成強(qiáng)烈反差,被批為“雙面人”。觀眾質(zhì)疑戀綜的真實(shí)性,呼吁制作方加強(qiáng)嘉賓審核,避免劇本化情感誤導(dǎo)公眾。
關(guān)系破裂早有征兆。節(jié)目后期兩人已顯疲態(tài):云南旅行時(shí),孫涵清分享精修照期待夸贊,劉子晗回應(yīng)“P圖技術(shù)好”被指敷衍;線下男方改社交簡(jiǎn)介為“先謀生再謀愛(ài)”,女方深夜發(fā)“蛋糕過(guò)期”暗示失落。性格差異是關(guān)鍵因素:孫涵清需要高頻情緒反饋,而劉子晗作為創(chuàng)業(yè)者主張“抓大放小”,網(wǎng)友分析他將戀愛(ài)視為需攻克的項(xiàng)目。
截至12月20日,劉子晗尚未回應(yīng)指控,其社交媒體評(píng)論區(qū)已被質(zhì)疑聲淹沒(méi)。網(wǎng)傳劉子晗前任指控冷暴力,徐如藍(lán)初見(jiàn)面時(shí)的微妙表情等均屬推測(cè),資料類結(jié)果明確標(biāo)注“無(wú)直接證據(jù)”。
近日,有網(wǎng)友在問(wèn)政四川平臺(tái)舉報(bào),一視頻平臺(tái)認(rèn)證教育博主“孫老師”在直播中發(fā)布嚴(yán)重誤導(dǎo)性言論
2025-07-11 08:36:50博主孫老師造謠可進(jìn)清北班被拘