兩個17歲少年在火鍋里撒尿,導致父母背上了220萬元的巨額債務。上海黃浦區(qū)法院對海底撈“小便門”案作出判決,判定餐具消毒費13萬、商譽損失200萬、維權開支7萬。

今年2月24日凌晨,唐某和吳某在海底撈包間吃飽喝足后,輪流站上餐桌對著火鍋小便,并互相拍攝視頻。三天后,這段視頻出現(xiàn)在吳某的朋友圈并迅速傳播。當時正值餐飲業(yè)復蘇關鍵期,海底撈被迫銷毀全店餐具、深度消毒,還給4109桌顧客退了十倍餐費。

法律專家指出,這早已超出惡作劇范疇。法院判決書明確:兩人明知視頻傳播后果卻故意為之,構成“共同侵權三要件”——有損害事實(餐具污染+商譽受損)、有違法行為(公共場所排泄+網絡傳播)、存在主觀故意(拍攝時大笑挑釁)。尤其當證據(jù)顯示他們特意選擇包間犯案,這種“預謀性侮辱”直接把過錯等級拉滿。

海底撈最初起訴時索賠總額高達2325.93萬元,但最終判決金額縮水至220萬元。法院砍掉了“十倍賠償”部分,認為這是企業(yè)自愿的危機公關行為,不能全算在肇事者頭上。實際產生的餐具更換費為13萬元,商譽損失從2300萬元降至200萬元,法官參考了該門店月營業(yè)額、輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)等,認定視頻傳播主要影響華東地區(qū),未波及全國品牌價值。
盡管兩個孩子都差一年就成年,《民法典》第1188條明確規(guī)定:未成年人造成他人損害,父母需要承擔責任。判決書特別注明“先從孩子個人財產支付”,但實際上,哪個高中生存款夠賠220萬?最終還得爹媽兜底。
這場荒唐鬧劇給所有人敲響警鐘:網絡時代,任何出格行為都可能引發(fā)核爆級后果。那兩個少年恐怕沒想到,朋友圈的炫耀視頻會變成爹媽的百萬賬單。而法律用220萬的天價賠償告訴我們——成年人的世界,從來就沒有“只是開玩笑”這回事。
法院刊登了海底撈小便事件當事人的道歉聲明。當事人唐某表示,他深刻認識到自己的錯誤行為,并向四川新派餐飲管理集團有限公司、上海撈派餐飲管理有限公司表示真誠的歉意
2026-01-08 10:16:25海底撈小便當事人登報道歉海底撈“小便門”事件當事人唐某及其父母在《人民法院報》上登報道歉。唐某表示,他深刻認識到自己的錯誤行為,并向四川新派餐飲管理集團有限公司、上海撈派餐飲管理有限公司表示真誠的歉意
2026-01-09 08:25:08海底撈小便門"當事人登報道歉