英才學(xué)校13死4傷火災(zāi)案于12月19日在河南方城縣人民法院一審宣判,班主任兼宿管老師賈某被判刑引發(fā)網(wǎng)絡(luò)討論。判決書顯示,宿管員曾堵住宿舍后門,校領(lǐng)導(dǎo)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)該情況,但為便于老師管理宿舍,沒有責(zé)令打開。
被害學(xué)生主要是睡在被床堵住的東門附近的學(xué)生。有學(xué)生證言稱,宿管員老師賈某曾讓學(xué)生進(jìn)起火宿舍叫其好朋友。此前庭審中,三被告人均表示認(rèn)罪認(rèn)罰,均未表示要上訴。
火災(zāi)調(diào)查報(bào)告顯示,起火時(shí)間為2024年1月19日22時(shí)45分許,一名小學(xué)生用打火機(jī)燒斷自己被子上的線頭時(shí),不慎引燃了西側(cè)相鄰雙層木床上鋪放置的學(xué)生衣物。起火后約12分30秒發(fā)生轟燃,形成全室燃燒。經(jīng)檢驗(yàn)鑒定,13名遇難人員均因吸入高溫有毒煙氣致死。
原因包括宿舍人員密集、疏散逃生條件差。事發(fā)當(dāng)晚,305房間住宿34人,遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)要求。床鋪密集設(shè)置,上鋪學(xué)生須爬梯下床,下鋪學(xué)生須從床尾爬出。起火房間有兩個(gè)疏散門,東側(cè)房門被床鋪堵?lián)?,中間床鋪起火,部分學(xué)生只能穿過著火區(qū)域從西側(cè)房門逃生。
學(xué)生已入睡近兩小時(shí),深睡和有毒煙氣降低了逃生能力。學(xué)校對(duì)初期火災(zāi)處置不力,未組織消防安全培訓(xùn)和滅火應(yīng)急疏散演練。宿管員賈某未及時(shí)有效疏散學(xué)生,未第一時(shí)間報(bào)警。學(xué)校夜間應(yīng)急值守力量不足,相關(guān)人員不熟悉應(yīng)急處置程序,未及時(shí)組織撲救初期火災(zāi)和疏散被困學(xué)生?;馂?zāi)發(fā)生約15分鐘后,才有老師撥打119電話報(bào)警,此時(shí)火勢(shì)已猛烈燃燒。
勘驗(yàn)檢查發(fā)現(xiàn),發(fā)生火災(zāi)的305宿舍位于三樓,除305宿舍外,六間宿舍有住宿痕跡。308和306室內(nèi)無任何消防設(shè)施,其他四間僅在房頂安裝有電子煙霧報(bào)警裝置,但均被煙霧熏黑無法測(cè)試。樓頂蓄水池內(nèi)無水,為該棟樓的室內(nèi)消防栓供水來源。
2025年12月19日,河南省方城縣人民法院公開審理了被告人李宇、徐向陽、賈霞涉嫌教育設(shè)施重大安全事故罪及附帶民事訴訟原告人范永歸等人提起的刑事附帶民事訴訟一案,并當(dāng)庭宣判
2025-12-23 12:48:07校園火災(zāi)班主任兼宿管被判刑六年