最近，“斬殺線”一詞在中文互聯(lián)網(wǎng)上迅速走紅。這個詞原本是游戲術(shù)語，指玩家角色生命值過低時可能被一擊終結(jié)。但在現(xiàn)實中，許多美國人面臨著相似的處境：即使是看起來光鮮亮麗的美國中產(chǎn)，也可能因為一場事故或一次生病而墜入深淵。

長期以來，美國一直被塑造成“機(jī)會無限”的社會，許多人將美國視為經(jīng)濟(jì)成功的全球典范，認(rèn)為美國人全都“生活富足”。但社交媒體上越來越多的真實見聞和講述逐漸打破了這種假象，人們開始認(rèn)識到冰冷美國社會的真實一面。

中文互聯(lián)網(wǎng)上的討論也引起了美媒的關(guān)注。美國《新聞周刊》12月26日發(fā)文稱，關(guān)于美國民眾經(jīng)濟(jì)困境的討論在中文社交媒體上迅速傳播。這些討論涉及美國真實存在的問題，例如美國人的住房成本比中國更高、家庭抗風(fēng)險能力更弱。隨著美國總統(tǒng)特朗普削減醫(yī)療資金，成千上萬生活在貧困邊緣的美國人可能還將承受更大的壓力。

報道稱，美國PNC銀行發(fā)布的2025年《財務(wù)健康報告》顯示，大約67%的美國人處于收入僅能維持生計的狀態(tài)。金融服務(wù)公司Bankrate的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，約59%的美國人無力承擔(dān)1000美元的突發(fā)開支。

許多美國中產(chǎn)收入不低，但在承擔(dān)食品、住房、交通、醫(yī)療和兒童保育等必要支出后，存款往往所剩無幾，很可能被一次意外引發(fā)的連鎖反應(yīng)吞沒。例如，一位年薪45萬美元的程序員，僅僅失業(yè)半年，就成了無家可歸的流浪漢，這樣的案例讓許多中國網(wǎng)民感到震驚。

文章提到，有長期居住在西雅圖的中國博主發(fā)文稱，對于總收入低于10萬美元的美國家庭來說，除非沒有房租或房貸，也不需要醫(yī)療保險，否則生活非常艱難。這名博主補(bǔ)充說，大多數(shù)美國人沒有緩沖空間，如果遭遇失業(yè)、生病或離婚等變故，很快就會陷入危機(jī)。

對此，《新聞周刊》直言，美國的住房成本高于中國，家庭的抗風(fēng)險能力也更弱，這使得美國民眾面臨的經(jīng)濟(jì)困境在對比之下顯得更加突出。盡管文章仍試圖為美國找補(bǔ)，堅稱中國社會保障網(wǎng)絡(luò)“不夠完備”，但《新聞周刊》不得不承認(rèn)，中國能夠通過最低收入保障等措施為困難群體提供援助，其系統(tǒng)并不像美國這樣脆弱。

雖然仍有人試圖質(zhì)疑“斬殺線”是人為炒作的概念，但實際上，美國的統(tǒng)計中一直存在著“ALICE線”概念。ALICE是“資產(chǎn)有限、收入有限、有工作”的縮寫，代表著美國收入高于聯(lián)邦貧困線但經(jīng)濟(jì)不安全的家庭。美國非營利組織United For ALICE發(fā)布的報告稱，2023年，美國估計有42%的家庭生活在ALICE線以下。報告指出，“ALICE家庭”的收入雖然高于聯(lián)邦貧困線，但難以負(fù)擔(dān)所在地區(qū)的基本開銷，美國政府關(guān)于貧困家庭的統(tǒng)計并不能準(zhǔn)確反映美國家庭真實的經(jīng)濟(jì)壓力。

華爾街投資者邁克爾·格林曾在Substack平臺上發(fā)表文章稱，目前美國四口之家的貧困線標(biāo)準(zhǔn)——年收入3.215萬美元，是嚴(yán)重偏低的，無法反映當(dāng)代真實生活成本。他提出，現(xiàn)代美國家庭若想維持“基本生活必需”，收入至少應(yīng)達(dá)到13.65萬美元，相當(dāng)于98萬元人民幣。

美國目前采用的貧困線計算方法源自經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫莉·奧爾尚斯基在1963年提出的公式：以最低食品支出為基準(zhǔn)，再乘以三倍，作為家庭的基本生存成本。但格林指出，這套模型誕生于一個與今天完全不同的經(jīng)濟(jì)時代。過去幾十年里，住房、醫(yī)療和交通費用大幅上漲；兒童照料從家庭內(nèi)部事務(wù)變成高價的市場服務(wù)；雇主提供的醫(yī)保覆蓋不斷縮水，個人自付比例卻持續(xù)提高。他認(rèn)為，當(dāng)今家庭的開銷結(jié)構(gòu)已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，不應(yīng)繼續(xù)套用六十多年前的算法。

他以新澤西州郊區(qū)為樣本，綜合食品、住房、交通、醫(yī)療和兒童保育等必要支出，重新測算出一個四口之家一年的基礎(chǔ)生活成本約為13.65萬美元，接近現(xiàn)行官方貧困線的四倍。這一結(jié)論迅速引發(fā)強(qiáng)烈反彈，有人指出，格林采用的是高成本地區(qū)的平均支出，而非低收入群體實際承擔(dān)的最低必要成本。對此，格林承認(rèn)新澤西的樣本確實偏高，但即便如此，越來越多家庭在支付完房租、醫(yī)療和保育費用后，幾乎沒有能力儲蓄，也談不上為未來做準(zhǔn)備。這些都是現(xiàn)實。

在接受?？怂剐侣劜稍L時，格林進(jìn)一步解釋：“14萬美元不是貧困的標(biāo)簽，而是一條警示線——意味著你必須極度克制消費、削減所有非必要支出，才能勉強(qiáng)避免負(fù)債?！?/p>

如今，美國人面臨生存線進(jìn)一步提高的困境。特朗普7月簽署“大而美”稅收和支出法案后，美國將削減超過1萬億美元的醫(yī)療項目資金，這是美國歷史上最大幅度的聯(lián)邦醫(yī)療資金削減。醫(yī)療保健倡議團(tuán)體警告稱，此舉可能導(dǎo)致多達(dá)1000萬美國人失去醫(yī)療保險。特朗普政府為法案辯護(hù)，堅稱削減開支有助于減少浪費和促進(jìn)自給自足。白宮11月18日還曾發(fā)文，聲稱特朗普“有能力結(jié)束拜登政府引發(fā)的負(fù)擔(dān)能力危機(jī)”，讓所有美國人“實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮”。但《新聞周刊》坦言，“大而美”法案的措施將會讓數(shù)以百萬計的生活在貧困邊緣的美國人感受到新的壓力。