超級富豪們已經(jīng)提前采取行動。谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林正在考慮或已經(jīng)購買了佛羅里達(dá)的房產(chǎn),切斷與加州的聯(lián)系。彼得·蒂爾和大衛(wèi)·薩克斯也將主要業(yè)務(wù)遷往德州奧斯汀。甲骨文創(chuàng)始人拉里·埃里森則出售了他在舊金山的豪宅,避免被征稅。
伊隆·馬斯克早在2020年就將個人住所遷至德克薩斯州,徹底斷絕了與加州的個人聯(lián)系。此舉不僅規(guī)避了天價稅款,還為特斯拉、SpaceX等公司提供了更好的商業(yè)環(huán)境。馬斯克的商業(yè)帝國建立在大量政府資助之上,但他的決定反映了他對未來稅務(wù)負(fù)擔(dān)的擔(dān)憂。
超級富豪稅面臨的挑戰(zhàn)之一是如何對主要以股票形式存在的財富征稅。大多數(shù)億萬富翁的財富并非現(xiàn)金或流動資產(chǎn),而是他們創(chuàng)辦或投資的公司股票。這可能導(dǎo)致股價下跌,影響公司價值,最終傷害普通股東、員工和整個經(jīng)濟(jì)生態(tài)。
反對超級富豪稅的政治勢力正在積聚力量,而主張征稅的工會和進(jìn)步派組織擁有強大的基層動員能力。法律大戰(zhàn)也在醞釀,即使提案獲得批準(zhǔn),也可能面臨一系列違憲訴訟。
這場辯論反映了美國政治風(fēng)向的變化。貧富差距擴大已經(jīng)成為社會矛盾之一,年輕選民尤其支持對富人大幅增稅。但從實用角度看,財富稅面臨巨大的執(zhí)行挑戰(zhàn)和潛在的負(fù)面后果。加州的繁榮很大程度上依賴于創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè),如果政策信號是“成功了就要被罰款”,可能抑制創(chuàng)業(yè)熱情,減少投資,最終損害經(jīng)濟(jì)生態(tài)。
在這場喧囂中,英偉達(dá)CEO黃仁勛表示對這項稅收“完全沒問題”。他專注于領(lǐng)導(dǎo)英偉達(dá),繼續(xù)引領(lǐng)AI時代,認(rèn)為個人成就與財富增長遠(yuǎn)超過為了逃避幾十億美元稅款而逃離加州。