Politico EU稱,這一表態(tài)與馬克·呂特的最新發(fā)言形成鮮明對(duì)比,也是歐盟高級(jí)官員首次公開支持弗雷澤里克森的立場(chǎng),盡管已經(jīng)有歐盟外交官私下支持她。
近來,特朗普政府想要吞并格陵蘭島的野心毫不掩飾,加劇了美國(guó)與北約盟友的緊張關(guān)系。
上周,丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松妫藗儽仨殹皣?yán)肅對(duì)待”特朗普對(duì)格陵蘭島的威脅,倘若美國(guó)對(duì)另一個(gè)北約國(guó)家發(fā)起軍事攻擊,二戰(zhàn)后的秩序乃至北約都將走向終結(jié)。
特朗普在北約峰會(huì)期間從丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松媲白哌^視覺中國(guó)
但特朗普對(duì)盟友的警告不以為意。他此前接受美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)再次威脅說,對(duì)美國(guó)來說,格陵蘭島的“所有權(quán)非常重要”?!拔艺J(rèn)為,所有權(quán)能帶給你一些獨(dú)一無二的東西,這些東西你無法通過租借、條約或簽署文件獲得?!?/p>
當(dāng)被問及獲得格陵蘭島和維護(hù)北約哪個(gè)更重要時(shí),特朗普沒有直接回答,但承認(rèn)可能必須“二選一”。
特朗普曾在其第一屆政府期間就看上了格陵蘭島。美媒分析稱,隨著全球大國(guó)尋求擴(kuò)大其在北極地區(qū)的影響力和足跡,礦產(chǎn)資源豐富的格陵蘭島因其在安全和貿(mào)易方面的戰(zhàn)略價(jià)值而受到青睞。格陵蘭島上有美國(guó)大型空軍基地,對(duì)美軍意義重大。
自去年1月上任以來,特朗普反復(fù)聲稱,格陵蘭島周邊水域“到處都是中俄船只”。丹麥對(duì)此提出異議。
丹麥外交大臣拉斯穆森此前回應(yīng)表示,特朗普描繪的場(chǎng)景“并不正確”。他還說,“我們不認(rèn)同格陵蘭島到處都是中國(guó)投資的說法”,因?yàn)槭聦?shí)并非如此。
路透社也提到,MarineTraffic和LSEG的船只追蹤數(shù)據(jù)顯示,格陵蘭島附近沒有中國(guó)或俄羅斯船只。
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,北歐多名外交官駁斥了特朗普關(guān)于中俄船只的言論。他們表示,北約近幾年并沒有發(fā)現(xiàn)俄羅斯和中國(guó)艦艇或潛艇在格陵蘭島附近活動(dòng)的跡象,特朗普的說法“完全不符合事實(shí)”。
11日,丹麥議會(huì)國(guó)防委員會(huì)主席拉斯穆斯·雅洛夫指出,他掌握了所有相關(guān)信息,“我可以向你保證,你關(guān)于中國(guó)和俄羅斯對(duì)格陵蘭島構(gòu)成巨大威脅的幻想純屬妄想”。
1月12日,外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)。毛寧重申,北極涉及國(guó)際社會(huì)的整體利益,中國(guó)在北極的活動(dòng)旨在促進(jìn)北極的和平穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展,符合國(guó)際法。各國(guó)依法在北極開展活動(dòng)的權(quán)利和自由應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞肿鹬?,美?guó)謀取私利,不要拿其他國(guó)家當(dāng)借口。