男子牽馬坐西安地鐵？這波操作把網(wǎng)友整懵了實為短劇基地拍攝

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-01-13 13:07:51 百家號

男子牽馬坐西安地鐵？這波操作把網(wǎng)友整懵了實為短劇基地拍攝。1月12日下午，一名男子在社交平臺上發(fā)布了一段短視頻。視頻中，該男子牽著一匹馬，在疑似地鐵的場景內(nèi)說：“馬沒有油了，咱們準備坐地鐵，沒事，我知道你沒有油了，別說話。”視頻定位在西安郵電大學，標題為“馬沒有油了，坐個地鐵，西安人民別驚慌”。隨后，該男子發(fā)布了多個牽著馬匹在疑似地鐵站臺和車廂內(nèi)的短視頻，并且有多人在現(xiàn)場圍觀。這些視頻均定位在西安，部分視頻還添加了“西安”“地鐵”的話題詞。該男子稱：“誰說我這是AI？”

針對上述視頻，一些網(wǎng)友質(zhì)疑馬是如何進站的，是否真的進入了西安地鐵。有人認為拍攝地點可能是在攝影棚或?qū)嵱柣?。對于網(wǎng)友的質(zhì)疑，該男子并未直接回應，僅在評論區(qū)表示“西安人民莫驚慌，我不想給我的小馬留下遺憾”“真實拍攝，非AI”。

當天下午，西安地鐵官方澄清，該男子拍攝場景并非在西安地鐵內(nèi)。記者聯(lián)系上該男子后，對方表示拍攝地點是西安市某短劇拍攝基地。當被問及為何不直接澄清拍攝地點時，他表示自己沒造謠，也沒違法。

該男子的行為是否涉嫌造謠？北京澤亨律師事務所胡磊分析認為，該男子通過設置西安地理定位、標題提及“坐個地鐵，西安人民別驚慌”、添加西安和地鐵話題標簽，以及高度仿真的地鐵場景和圍觀群眾，刻意營造出事件發(fā)生在真實的西安地鐵的錯覺，以博取流量。他在評論區(qū)反復強調(diào)“真實拍攝，非AI”，卻回避澄清實際地點，這種間接誤導行為在道德層面值得批評。胡磊表示，該男子行為屬于典型的流量導向擺拍誤導，法律上或許不涉嫌造謠，但可能違反平臺對虛構內(nèi)容需標明的規(guī)范要求。

陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善認為，該男子行為目前難以直接認定為法律意義上的造謠，但已構成誤導性傳播。若視頻傳播范圍廣，導致大量網(wǎng)民質(zhì)疑西安地鐵管理、引發(fā)公共秩序混亂，或西安地鐵因此聲譽受損、產(chǎn)生實際損失，可能會觸犯《治安管理處罰法》第25條規(guī)定，面臨拘留或罰款。趙良善提醒，短視頻創(chuàng)作不能以“沒直接造謠”為由規(guī)避責任；定位、話題、文案等間接信息若足以誤導公眾，仍可能承擔法律風險；涉及公共交通工具、政府機構等敏感場景，建議明確標注拍攝地點（如“短劇基地模擬地鐵場景”），避免不必要的法律糾紛。

(責任編輯：0882)

關閉

男子牽馬坐西安地鐵？這波操作把網(wǎng)友整懵了 實為短劇基地拍攝

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

男子牽馬坐西安地鐵？這波操作把網(wǎng)友整懵了實為短劇基地拍攝