歐盟各成員國代表在比利時(shí)布魯塞爾召開緊急會(huì)議,討論如何應(yīng)對(duì)美國總統(tǒng)特朗普就丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島問題發(fā)出的最新關(guān)稅威脅。歐盟各國大使達(dá)成廣泛共識(shí),將加大力度勸阻美國總統(tǒng)唐納德·特朗普對(duì)歐洲盟友加征關(guān)稅,并準(zhǔn)備在關(guān)稅實(shí)施后采取報(bào)復(fù)措施。
歐盟多國正考慮對(duì)價(jià)值930億歐元(約合1077億美元)的輸歐美國商品加征關(guān)稅或限制美國企業(yè)進(jìn)入歐盟市場,以反制特朗普為得到格陵蘭島而對(duì)歐洲八國加征關(guān)稅的行為。同日,丹麥、芬蘭、法國、德國、荷蘭、挪威、瑞典和英國共同發(fā)表聯(lián)合聲明,指出美國威脅加征關(guān)稅破壞跨大西洋關(guān)系,并可能導(dǎo)致危險(xiǎn)的惡性循環(huán)。
此前一天,特朗普宣布自2026年2月1日起,對(duì)上述八國出口至美國的所有商品加征10%的關(guān)稅,自2026年6月1日起,稅率將提高至25%。加征關(guān)稅的原因是這些國家反對(duì)美國控制格陵蘭島。特朗普在社交媒體上表示,這一關(guān)稅措施將持續(xù)實(shí)施,直至就“完全、徹底購買格陵蘭島”達(dá)成協(xié)議。
歐盟面前似乎有兩個(gè)選項(xiàng):一是反制關(guān)稅,二是迄今為止從未使用過的“反脅迫工具”。事實(shí)上,上述關(guān)稅清單去年已擬定,但為了避免歐美之間全面貿(mào)易戰(zhàn)而暫緩執(zhí)行,有效期截止于2月6日。18日,歐盟27個(gè)成員國常駐歐盟總部代表開會(huì)討論是否重新啟動(dòng)這份清單,也討論了是否啟用“反脅迫工具”。
“反脅迫工具”可能會(huì)限制參與公共招標(biāo)、投資或銀行業(yè)務(wù),或限制服務(wù)貿(mào)易,而美國在服務(wù)貿(mào)易方面對(duì)歐盟擁有順差,包括數(shù)字服務(wù)貿(mào)易。與“反脅迫工具”相比,關(guān)稅方案作為第一道防線似乎獲得了更廣泛的支持,而大家對(duì)“反脅迫工具”的看法目前較為復(fù)雜。
一些參與反制準(zhǔn)備的官員表示,制定上述措施的目的是為歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在即將于瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)期間與特朗普會(huì)晤時(shí)提供談判籌碼。歐洲方面希望等到2月1日,看美國是否會(huì)真的加征關(guān)稅,再?zèng)Q定是否實(shí)施反制。通過先展示反制威脅,歐洲希望在美國國內(nèi)形成跨黨派壓力,促使特朗普收回加稅決定。