將道歉變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)曝光會(huì)造成二次侵權(quán) 道德宣泄需謹(jǐn)慎(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-21 08:03:17 極目新聞

牛某道歉視頻發(fā)酵后，部分網(wǎng)友曬出到耿村煤礦打卡視頻，并配文稱“這是網(wǎng)紅打卡地”。

法律界人士指出，牛某以道歉為名，披露丈夫出軌細(xì)節(jié)，對其進(jìn)行反諷和吐槽，看似每句話都在“道歉”，實(shí)則每句話都在“曝光”。這種“道歉”雖然解氣，但并非沒有風(fēng)險(xiǎn)。道德情感宣泄不能逾越法律紅線。

浙江西湖律師事務(wù)所的李定勝律師認(rèn)為，在道德和婚姻層面，牛女士是無過錯(cuò)方，出軌丈夫是過錯(cuò)方。出軌丈夫的行為不僅違反夫妻間的忠實(shí)義務(wù)，還違背了社會(huì)公共秩序和善良風(fēng)俗，理應(yīng)受到譴責(zé)，承擔(dān)法律責(zé)任。但出軌丈夫的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)等作為人的基本人格權(quán)利，同樣為法律所保護(hù)。

牛女士適當(dāng)?shù)那楦行购蛯Τ鲕壵煞蚣暗谌叩牡赖屡袩o可厚非，但應(yīng)控制在合法合理范圍。尤其是在法院已經(jīng)下達(dá)生效判決的情況下，牛女士應(yīng)該正當(dāng)履行判決文書，而非將“道歉”異化為“網(wǎng)絡(luò)曝光”。廣大網(wǎng)友基于樸素的情感道德觀念，對出軌丈夫進(jìn)行譴責(zé)，甚至是網(wǎng)暴，可能引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)判案”，衍生新一輪的危害后果。

牛女士的“道歉”行為已引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論與個(gè)人人格權(quán)保護(hù)的邊界問題，會(huì)造成“二次侵權(quán)”。如果法院認(rèn)定牛女士的道歉內(nèi)容及方式不合法不合理，會(huì)要求牛女士重新道歉，牛女士還可能面臨罰款、拘留等強(qiáng)制措施。

牛女士的“道歉”事件反映了道德與法律、網(wǎng)絡(luò)曝光與人格權(quán)保護(hù)的激烈碰撞問題。李律師建議，牛女士維權(quán)應(yīng)當(dāng)合法合理，可以拿起法律武器追究出軌丈夫作為婚姻過錯(cuò)方的離婚損害賠償?shù)确韶?zé)任，也可以選擇向紀(jì)委投訴舉報(bào)，而非將生效判決確定的道歉義務(wù)異化為網(wǎng)絡(luò)曝光，借助輿論進(jìn)行網(wǎng)暴苛責(zé)，將自己陷入違法的泥潭。畢竟，“法律之外，沒有宣判”。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

將道歉變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)曝光會(huì)造成二次侵權(quán) 道德宣泄需謹(jǐn)慎(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)