這次的結(jié)果是典型的:美國(guó)放棄了名義上的吞并,換取了實(shí)質(zhì)上的控制權(quán)。白宮新聞秘書(shū)的話暴露了他們的真實(shí)邏輯:美國(guó)將以極低成本實(shí)現(xiàn)其在格陵蘭的所有戰(zhàn)略目標(biāo)。特朗普認(rèn)為,只要能達(dá)成交易,姿態(tài)并不重要。
特朗普的策略之所以成功,還在于他對(duì)對(duì)手軟肋的精準(zhǔn)拿捏。他賭定歐洲虛弱且分裂,離不開(kāi)美國(guó)。他在達(dá)沃斯演講時(shí)表現(xiàn)得極為狂妄,指責(zé)歐洲忘恩負(fù)義,嘲笑馬克龍的飛行員墨鏡,甚至說(shuō)“如果沒(méi)有美國(guó),瑞士都不復(fù)存在”。這些話雖然無(wú)禮,但在特朗普的策略中是為了打擊對(duì)手的尊嚴(yán),讓歐洲領(lǐng)袖產(chǎn)生虧欠感和依附感。
盡管歐洲表面團(tuán)結(jié)一致,但這種團(tuán)結(jié)非常脆弱。丹麥外交部長(zhǎng)的話透露出無(wú)奈,歐洲通過(guò)加強(qiáng)北約合作和允許美國(guó)投資礦產(chǎn)的方式,實(shí)際上是在犧牲部分主權(quán)以求安全。這就像面對(duì)惡霸,你只能讓他在院子里搭帳篷并分一半收成。
特朗普的策略核心是不可預(yù)測(cè)性帶來(lái)的收益最大化。如果他一開(kāi)始就彬彬有禮地談判,很可能一無(wú)所獲。但通過(guò)一輪近乎瘋狂的威脅,他把談判閾值拉高,金融市場(chǎng)震蕩,黃金價(jià)格飆升,全世界都在討論美歐開(kāi)戰(zhàn)。然后他重新擺桌子,任何一點(diǎn)讓步都被包裝成偉大勝利和對(duì)和平的貢獻(xiàn)。
在達(dá)沃斯的一場(chǎng)晚宴上,美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)抨擊歐洲能源政策,導(dǎo)致歐洲央行行長(zhǎng)離場(chǎng)抗議。這一幕揭示了美歐關(guān)系的真實(shí)寫(xiě)照。雖然格陵蘭的危機(jī)暫時(shí)化解,但信任已經(jīng)破碎。未來(lái)類(lèi)似的強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)劇情可能會(huì)在世界各地不斷上演。在這個(gè)強(qiáng)權(quán)邏輯橫行的時(shí)代,不懂規(guī)則很容易成為代價(jià)。