2024年1月,云南宣威發(fā)生了一起因彩禮引發(fā)的糾紛。張某與劉某于2023年12月開(kāi)始戀愛(ài),次年3月劉某發(fā)現(xiàn)自己懷孕,雙方家長(zhǎng)隨即商討結(jié)婚事宜。2024年4月4日,按照農(nóng)村習(xí)俗,雙方進(jìn)行了訂婚儀式,劉某收取了張某支付的15萬(wàn)元彩禮。
訂婚后不久,劉某發(fā)現(xiàn)張某仍與前女友保持聯(lián)系,兩人因此產(chǎn)生矛盾。同年5月,劉某提出退婚,并在6月被診斷出“抑郁發(fā)作”。由于種種原因,二人未能如約締結(jié)婚姻。隨后,張某外出務(wù)工,而劉某則以張某涉嫌強(qiáng)奸為由向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,但案件最終被撤銷。
劉某在昆明某醫(yī)院生下一女,生育費(fèi)用共計(jì)2.6萬(wàn)元,其中張某支付了1.25萬(wàn)元。孩子出生后,張某未再支付任何費(fèi)用,并對(duì)孩子的親生父親身份表示懷疑。經(jīng)親子鑒定確認(rèn),張某確實(shí)是孩子的生物學(xué)父親,但兩人的感情已經(jīng)破裂,無(wú)法繼續(xù)婚姻關(guān)系。于是,張某向法院提起訴訟,要求劉某返還15萬(wàn)元彩禮。
劉某辯稱自己已經(jīng)生育孩子,且張某與前女友的關(guān)系導(dǎo)致她抑郁,認(rèn)為張某應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。張某則提供了證據(jù),證明彩禮錢是通過(guò)向親朋好友借款而來(lái),并且在經(jīng)濟(jì)和情感上一直照顧和支持劉某。他強(qiáng)調(diào)與前女友只是正常聊天,并未超出合理范圍。
劉某還要求孩子歸自己撫養(yǎng),并要求張某每月支付1500元撫養(yǎng)費(fèi)。法院綜合考慮女方已生育孩子的事實(shí)、獨(dú)自撫養(yǎng)孩子近5個(gè)月的情況以及同居期間雙方各自支付的費(fèi)用,酌情確定返還彩禮的比例為50%。