近日，浙江臺(tái)州一對(duì)夫妻花費(fèi)17元網(wǎng)購了8斤娃娃菜，食用后因溴鼠靈中毒陷入危重狀態(tài)。妻子楊女士在ICU搶救一個(gè)多月才有所好轉(zhuǎn)，丈夫則出現(xiàn)全身出血、肺積水、呼吸衰竭等癥狀。楊女士表示，她通過線上平臺(tái)購買了“娃娃菜”，送到當(dāng)天晚上就煮來吃了，當(dāng)時(shí)感覺不太舒服，第二天開始流鼻血。

天臺(tái)縣醫(yī)院提供的醫(yī)療證明書顯示，初步診斷楊女士與丈夫?yàn)闅⑹髣┲卸?，?dǎo)致凝血功能障礙，仍需住院觀察。楊女士曾曬出與店鋪客服的聊天記錄，但客服否認(rèn)食品中含有老鼠藥。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，包裹娃娃菜的舊報(bào)紙?jiān)诨厥諆?chǔ)存過程中沾染了殺鼠劑，商家為了壓縮成本使用這些舊報(bào)紙包裝蔬菜，導(dǎo)致有毒物質(zhì)滲透污染。涉事商家隨后下架并失聯(lián)，平臺(tái)提供了店主信息，警方正在追查全鏈條責(zé)任。目前，該涉事店鋪已在平臺(tái)上注銷。

事件引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)網(wǎng)購生鮮安全性的關(guān)注，并引出一系列法律問題：商家和平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？消費(fèi)者中毒后該如何維權(quán)？

長沙市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長劉研對(duì)此進(jìn)行了法律科普與解讀。他表示，涉事商家違反了《食品安全法》第34條，經(jīng)營被有毒有害物質(zhì)污染的食品，應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等全部損失，并支付價(jià)款十倍或損失三倍的懲罰性賠償金（不足1000元按1000元計(jì)算）。商家使用沾染溴鼠靈的舊報(bào)紙包裝娃娃菜存在明顯過錯(cuò)，適用懲罰性賠償。此外，商家還可能面臨市場監(jiān)管部門的沒收違法所得、罰款、吊銷許可證等行政處罰。若造成嚴(yán)重后果，如本案中的夫妻雙雙進(jìn)ICU，商家可能涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。

網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)作為補(bǔ)充責(zé)任主體，需履行實(shí)名登記、許可證審查、信息公示等義務(wù)。如果平臺(tái)已提供商家真實(shí)信息，則由商家承擔(dān)主要責(zé)任，平臺(tái)僅在未盡到管理義務(wù)時(shí)承擔(dān)連帶責(zé)任。若平臺(tái)無法提供商家真實(shí)信息，則需先行賠付，之后可向商家追償。若平臺(tái)明知或應(yīng)知商家利用其平臺(tái)侵害消費(fèi)者權(quán)益卻未采取必要措施，需與商家承擔(dān)連帶責(zé)任。

若能證明舊報(bào)紙來自特定供應(yīng)商且供應(yīng)商明知其受污染，包裝材料供應(yīng)商需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。若在運(yùn)輸過程中造成二次污染，物流運(yùn)輸方也需承擔(dān)責(zé)任。

消費(fèi)者還可以選擇民事訴訟、行政投訴等方式來維護(hù)自己的權(quán)益。