湖南益陽警方逐漸厘清手表的去向。驗(yàn)表師取得手表后直奔機(jī)場(chǎng)，將手表送給機(jī)場(chǎng)的一名接頭人。這名接頭人又將手表轉(zhuǎn)交給另一名接頭人，之后手表下落不明。目前，警方已控制轉(zhuǎn)移手表環(huán)節(jié)中的兩人。

面對(duì)如此局面，陳女士承認(rèn)自己法律意識(shí)淡薄，認(rèn)為一手交錢一手交貨就沒有問題。在付錢環(huán)節(jié)疏忽，沒有走平臺(tái)交易，只想趕緊拿到錢，沒有想過錢是哪里來的。此后，陳女士多次和湖南益陽警方溝通，希望盡快解封賬戶挽回?fù)p失，但未能成功。警方向陳女士提出，如果能夠主動(dòng)退贓，受害人可出具諒解書，但陳女士拒絕了。

湖南益陽警方相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該案還在偵辦中，雷女士的賬戶暫時(shí)無法解封。雷女士賬戶內(nèi)的錢屬于電信詐騙受害人的，賣方還不能完全排除洗錢嫌疑，現(xiàn)在已經(jīng)控制了兩名犯罪嫌疑人，手表的去向還在追查。凍結(jié)賬戶有法定期限，該案在法定期限內(nèi)會(huì)有結(jié)果。

北京澤亨律師事務(wù)所胡磊律師分析認(rèn)為，我國現(xiàn)行法律對(duì)電信詐騙涉案資金凍結(jié)與返還有明確規(guī)范。公安機(jī)關(guān)可以對(duì)與犯罪有關(guān)的存款、匯款等財(cái)產(chǎn)采取凍結(jié)措施，以防止犯罪嫌疑人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或用于其他違法活動(dòng)。同時(shí)，反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在偵辦電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉案資金流入善意第三人賬戶，如果該資金系當(dāng)事人提供商品、服務(wù)并完成交易后收取的市場(chǎng)合理對(duì)價(jià)，查證屬實(shí)后應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除凍結(jié)。

本案中，從現(xiàn)有情況看，雷女士或?qū)儆谡６纸灰踪u家，手表已交付，價(jià)格符合市場(chǎng)行情，這符合善意取得的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，他人善意取得詐騙財(cái)物的，不予追繳。具體到此類案件，如果賣家能證明交易合法、價(jià)格合理且對(duì)資金涉詐不知情，公安機(jī)關(guān)應(yīng)在核實(shí)后及時(shí)解凍賬戶。

陜西漢廷律師事務(wù)所魏楨培律師分析認(rèn)為，本案的實(shí)質(zhì)是“贓款”流入善意第三人賬戶所引發(fā)的權(quán)利沖突。警方凍結(jié)措施的直接與根本依據(jù)，是涉案16.4萬元已被依法認(rèn)定為電信詐騙贓款。這一性質(zhì)決定了無論交易過程是否經(jīng)由平臺(tái)，該資金在偵查階段被凍結(jié)均具有法律上的必然性。建議雷女士繼續(xù)配合警方調(diào)查，補(bǔ)充更多證據(jù)如買方營業(yè)執(zhí)照核實(shí)記錄、交易現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控等。此案也警示公眾，在重大交易時(shí)需提高法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。