大車司機向大8歲情人轉(zhuǎn)賬125萬 車載錄音揭露不正當關(guān)系！大車司機王某與比自己年長8歲的女子劉某發(fā)展成不正當男女關(guān)系，多年來存在多筆資金往來，部分具有特殊情感寓意的金額轉(zhuǎn)賬發(fā)生在5月20日或2月14日。車載電話錄音記錄下的雙方對話中，王某稱呼劉某為“老婆”“傻老婆”。

內(nèi)蒙古烏海市中級人民法院公布了此案的二審判決書。二審法院證實劉某與王某存在不正當男女關(guān)系，認可74萬余元系劉某卡內(nèi)轉(zhuǎn)出。但王某違背公序良俗處置夫妻共同財產(chǎn)向劉某轉(zhuǎn)賬51萬余元的贈與行為應(yīng)認定為無效，判決劉某應(yīng)返還王某妻子51萬余元并支付資金占用期間的利息。此前，一審法院判定劉某返還王某妻子125萬余元及相關(guān)利息，劉某不服提起上訴。

王某1977年出生，與妻子于2000年2月21日登記結(jié)婚。2024年6月11日，王某自行書寫了一份保證書，內(nèi)容為他與劉某的不正當關(guān)系已有十幾年，并表示從此不再來往，要對家庭負責。另查明，王某與劉某在2016年1月至2024年8月期間存在多筆資金往來，經(jīng)審計王某向劉某凈轉(zhuǎn)出金額為1255400元。

王某妻子稱，王某是大車司機，每年收入在15至20萬元之間，結(jié)合其多年婚姻存續(xù)期間的收入積累、向親友借款及出售房產(chǎn)等資金來源，足以支撐案涉轉(zhuǎn)賬金額。車載錄音內(nèi)容真實性得到王某認可，錄音里雙方的對話語境、語氣明顯超出正常朋友關(guān)系范疇。

一審法院認為，綜合保證書、車載電話錄音，王某與劉某的聊天明顯超出正常朋友關(guān)系；王某通過微信多次向劉某轉(zhuǎn)賬“52”“520”等具有特殊情感寓意的金額，且部分轉(zhuǎn)賬發(fā)生在特殊日期。最終，一審法院判決被告王某轉(zhuǎn)賬給被告劉某1255400元的行為無效；被告劉某需返還原告王某妻子1255400元并支付相關(guān)利息。

一審宣判后，劉某提出上訴，稱一審認定全額返還錯誤，有74萬余元系自己的信用卡刷卡后進入王某賬戶，再由王某轉(zhuǎn)給自己。二審中，統(tǒng)計計算顯示劉某名下的4張信用卡刷卡后進入王某農(nóng)業(yè)銀行賬戶的金額共計741318元。

二審法院認為，劉某未提供證據(jù)證明王某向其轉(zhuǎn)賬款項屬于其個人財產(chǎn)，故依法應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)作為一個不可分割的整體，夫妻雙方無法對共同財產(chǎn)劃分個人份額。因此，王某違背公序良俗處置夫妻共同財產(chǎn)向劉某轉(zhuǎn)賬514082元（1255400元-741318元）的贈與行為應(yīng)認定為無效，劉某應(yīng)予返還，并支付資金占用期間的利息。

劉某的上訴請求部分成立，法院予以支持。因劉某二審提交新證據(jù)，導(dǎo)致一審認定事實發(fā)生變化，法院依法予以糾正。依照法律相關(guān)規(guī)定，判決撤銷一審法院的民事判決；被上訴人王某轉(zhuǎn)賬給上訴人劉某514082元的行為無效；上訴人劉某需返還被上訴人王某妻子514082元及相關(guān)利息。