1月23日至24日,美國(guó)、俄羅斯和烏克蘭三方在阿聯(lián)酋首都阿布扎比進(jìn)行了為期兩天的?;鹫勁小V饕h題包括頓巴斯地區(qū)的未來(lái)走向以及烏克蘭停止攻擊俄油輪及油氣基礎(chǔ)設(shè)施以換取莫斯科停止無(wú)差別的戰(zhàn)略轟炸。此次談判備受全球關(guān)注,因?yàn)樗P(guān)系到世界和平與安寧。
然而,談判并未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。雙方的核心分歧在于頓巴斯地區(qū)問(wèn)題,若在此問(wèn)題上無(wú)法達(dá)成一致,其他條款也毫無(wú)意義。特朗普上臺(tái)以來(lái)多次嘗試調(diào)停,但均以失敗告終。此次阿聯(lián)酋談判也不例外,根本原因在于調(diào)停者立場(chǎng)偏頗。
澤連斯基在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇與特朗普進(jìn)行了會(huì)談,目的是爭(zhēng)取美國(guó)防空導(dǎo)彈支持,并討論美歐及G7國(guó)家籌集8000億美元資金用于戰(zhàn)后重建。第一個(gè)目標(biāo)似乎得到了美方應(yīng)允,但第二個(gè)目標(biāo)卻成為特朗普逼迫烏克蘭作出領(lǐng)土讓步的手段。烏克蘭婉拒了特朗普的“和平委員會(huì)”,澤連斯基對(duì)談判結(jié)果表示尚無(wú)法得出結(jié)論。
俄羅斯方面堅(jiān)持兩點(diǎn):一是必須按照美俄領(lǐng)導(dǎo)人在阿拉斯加商定的方案解決領(lǐng)土問(wèn)題,否則難以實(shí)現(xiàn)持久和平;二是強(qiáng)調(diào)美俄關(guān)門商議,不公開(kāi)討論細(xì)節(jié)。這種博弈態(tài)勢(shì)可能源于特朗普急于求成且缺乏政治經(jīng)驗(yàn),也不排除他蓄意以價(jià)值觀交換利益,對(duì)普京作出了有違“大西洋聯(lián)盟利益”以及嚴(yán)重傷害烏克蘭利益的承諾。
據(jù)俄方社科文檔資料與媒體報(bào)道,美俄阿拉斯加密約涉及烏克蘭割讓整個(gè)頓巴斯地區(qū),停戰(zhàn)裁軍、改組政府等內(nèi)容,甚至可能包括解體北約。戰(zhàn)場(chǎng)上,隨著俄軍推進(jìn)緩慢,莫斯科開(kāi)始強(qiáng)調(diào)“新俄羅斯”吞并土地的敘事。歐美內(nèi)部撕裂已成定局,莫斯科胃口愈發(fā)膨脹。?;鹫勁袃r(jià)碼不僅否決了美歐烏20條停戰(zhàn)計(jì)劃,甚至提出了更嚴(yán)苛的要求,如退回1991年以前邊界等,這些都是烏克蘭與歐洲無(wú)法接受的。