占道經(jīng)營攤位遭路過司機碾壓 賠償爭議引發(fā)熱議!在江蘇,一位店鋪老板將商品擺在門前售賣,一輛黑色奔馳車路過時不慎壓壞了一盆商品。店家要求車主賠償,但車主認為對方占道經(jīng)營,責任不在自己。
監(jiān)控錄像顯示,店鋪老板把咸菜和各種蛋品擺放在人行道和馬路上,其中一盆商品特別靠外,已經(jīng)伸到了馬路上。黑色奔馳車經(jīng)過時沒有注意到這盆商品,慢悠悠地開過去,結(jié)果壓壞了它。店家趕緊出來攔住車主,要求賠償。車主則認為對方不應該把東西擺到馬路上,因此拒絕賠償。兩人爭執(zhí)不下,引來周圍的人圍觀。
這段監(jiān)控畫面被發(fā)到網(wǎng)上后,引發(fā)了廣泛討論。一些網(wǎng)友認為車主應該賠償,因為不管店家是否占道經(jīng)營,東西是車壓壞的,車主開車沒注意到路面情況也有責任。另一些網(wǎng)友則認為如果這種情況都要賠償,只會助長占道經(jīng)營的行為,建議讓警察來判斷,這樣可以起到警示作用,減少占道經(jīng)營現(xiàn)象。
從法律角度來看,這類糾紛需要理清雙方的責任。店家占道經(jīng)營確實違規(guī),影響了道路正常使用并增加了物品受損的風險。而車主在駕駛過程中也有義務注意路面情況,確保安全通行。如果因疏忽導致他人財物損失,通常需要承擔相應的賠償責任。但店家的違規(guī)行為也會被納入考量,可能會減輕車主的責任比例,甚至在某些情況下,店家需要自己承擔全部損失。
現(xiàn)實中,這類事情往往以雙方協(xié)商解決收場。有時候車主會賠一點錢息事寧人,有時候店家自認倒霉,畢竟自己理虧在先。真正鬧到需要警察或法院介入的情況并不多見。