近日,廣東省佛山市中級(jí)人民法院在一起追加被執(zhí)行人異議之訴案件中,對(duì)存在因故意或重大過失逾期舉證行為的當(dāng)事人作出罰款2萬元的決定。
2025年2月6日,賀某向佛山市禪城區(qū)人民法院提起訴訟,要求追加蔣某等六人為一起執(zhí)行案件的被執(zhí)行人,并對(duì)另一民事判決書確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法院依法向被告蔣某送達(dá)了該案起訴狀及證據(jù)材料副本、舉證期限通知書、應(yīng)訴通知書等訴訟材料。然而,蔣某在收到應(yīng)訴材料后未提交書面答辯狀,也未提交任何證據(jù)。
庭審當(dāng)日,蔣某拒不出庭參加訴訟。庭審結(jié)束后,法院要求蔣某到庭核實(shí)相關(guān)案件事實(shí),但蔣某拒不配合。一審判決后,蔣某向佛山中院提起上訴,并在二審中提交了可證明其并非適格主體的判決書、對(duì)外承包租賃協(xié)議、土地信息等關(guān)鍵性證據(jù)。二審法院審理后改判。
佛山中院查明,蔣某在一審時(shí)無正當(dāng)理由拒不參加訴訟且未提交任何證據(jù)材料,直至案件進(jìn)入二審程序后才提交影響案件處理結(jié)果的證據(jù),并在自身訴訟行為能力上作出不實(shí)陳述,存在因故意或重大過失逾期舉證的行為。
佛山中院認(rèn)為,民事訴訟活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。蔣某持有與該案事實(shí)相關(guān)的證據(jù)卻因故意或重大過失逾期舉證,妨礙了人民法院審理案件,浪費(fèi)了司法資源,擾亂了正常訴訟秩序,依法應(yīng)予以制裁。因此,法院決定對(duì)蔣某罰款2萬元。
【#小三多次給原配轉(zhuǎn)賬250和438被罰款# 法院:轉(zhuǎn)賬行為明顯屬故意侮辱】 8月26日,記者從湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院得知
2025-08-28 09:33:29小三轉(zhuǎn)賬侮辱原配被罰款5名“驢友”相約登山、露營,下山后卻受到了5000元的頂格罰款,怎么回事?01、林業(yè)局:非法進(jìn)入自然保護(hù)區(qū),罰!2023年7月,陽某、伍某、陳某、溫某、羅某等驢友
2025-08-17 14:16:105名“驢友”爬山遭頂格罰款5000元2026年初,不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)個(gè)人征信報(bào)告中的逾期記錄減少或歸零。這得益于央行在2025年12月22日推出的一次性信用修復(fù)政策
2026-01-03 09:43:521萬元內(nèi)逾期結(jié)清者征信清零