美國(guó)總統(tǒng)特朗普近期在各種公開場(chǎng)合發(fā)表了一系列言論，批評(píng)了歐盟、北約以及英國(guó)。據(jù)彭博社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日，英國(guó)首相斯塔默表示，特朗普關(guān)于北約部隊(duì)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中毫無作用的言論“具有侮辱性且令人震驚”，并要求特朗普為此道歉。

特朗普在接受福克斯新聞采訪時(shí)質(zhì)疑北約的作用，稱北約在2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間派出了一些部隊(duì)支持美國(guó)，但這些部隊(duì)保持了一定距離，遠(yuǎn)離前線。這一言論在英國(guó)國(guó)內(nèi)引起了強(qiáng)烈反響，因?yàn)楣灿?57名英國(guó)士兵在阿富汗戰(zhàn)役中喪生。

斯塔默在電視講話中指出，如果他自己說錯(cuò)了話，他一定會(huì)道歉。他認(rèn)為特朗普的言論不僅侮辱了北約盟友，也給那些傷亡人員的親人帶來了巨大傷害。盡管斯塔默言辭并未十分激烈，但這是他迄今為止對(duì)特朗普最強(qiáng)烈的公開批評(píng)，他的語氣和肢體動(dòng)作都表達(dá)了憤怒。

除斯塔默外，英國(guó)各界人士紛紛譴責(zé)特朗普的言論。負(fù)責(zé)武裝部隊(duì)事務(wù)的國(guó)務(wù)大臣阿爾·卡恩斯表示，特朗普的說法“極其荒謬”。他在社交平臺(tái)X上發(fā)布的一段視頻中說：“許多來自不同國(guó)家的勇敢而光榮的軍事人員在前線作戰(zhàn)，許多人作戰(zhàn)區(qū)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了所謂的前線。我們一起流血、流汗、流淚，并非所有人都能回家?！?/p>

英國(guó)國(guó)防大臣約翰·希利和外交大臣伊薇特·庫(kù)珀也譴責(zé)了特朗普的言論。反對(duì)黨保守黨領(lǐng)袖凱米·巴德諾赫表示，特朗普的言論“可恥”。薩塞克斯公爵哈里王子也加入了批評(píng)行列，他曾兩次被派往阿富汗執(zhí)行任務(wù)，包括在赫爾曼德省服役十周。哈里在聲明中提到，2001年北約歷史上第一次啟動(dòng)了“第五條”（集體防御條款），成千上萬人的生活因此改變，這些犧牲值得如實(shí)、尊重地談?wù)摗?/p>

在第二個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，特朗普多次批評(píng)北約，指責(zé)成員國(guó)在國(guó)防上的投入不足。最近幾周，特朗普威脅“吞并”格陵蘭島，揚(yáng)言對(duì)歐洲傳統(tǒng)盟友采取軍事行動(dòng)和征收關(guān)稅，動(dòng)搖了跨大西洋伙伴關(guān)系。他還多次暗示北約“第五條”是單邊安排，對(duì)美國(guó)不利，激怒了曾在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中支持美國(guó)的盟友國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在長(zhǎng)達(dá)20年的阿富汗戰(zhàn)役期間，約有3486名北約士兵陣亡，其中2461名是美國(guó)人，其次是英國(guó)，共457名士兵喪生。

在英國(guó)以外，多國(guó)官員也批評(píng)了特朗普的言論。波蘭外交部長(zhǎng)拉多斯瓦夫·西科爾斯基曾在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)服役，他說任何人都沒有權(quán)利嘲笑士兵的犧牲。加拿大防長(zhǎng)戴維·麥金蒂表示，加拿大軍人從一開始就在現(xiàn)場(chǎng)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這是正確的事情。荷蘭前外相夏侯雅伯告訴BBC，任何美國(guó)總統(tǒng)都不應(yīng)該發(fā)表如此言論，他希望特朗普能真誠(chéng)地道歉。

然而，面對(duì)英國(guó)和北約國(guó)家的強(qiáng)烈反應(yīng)，特朗普政府依然不以為然。白宮發(fā)言人泰勒·羅杰斯回應(yīng)斯塔默的批評(píng)時(shí)表示，特朗普的觀點(diǎn)完全正確，美國(guó)為北約所做的貢獻(xiàn)比聯(lián)盟中任何其他國(guó)家加起來都多。發(fā)言人還聲稱，美國(guó)是唯一能夠保護(hù)格陵蘭島的北約伙伴，總統(tǒng)這樣做是在推進(jìn)北約的利益。