男子新婚夜被妻子毆打發(fā)現(xiàn)其患精神病法院駁回離婚訴求

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-29 11:14:30 酒劍琴詩(shī)

男子新婚夜被妻子毆打發(fā)現(xiàn)其患精神病法院駁回離婚訴求。2026年1月，四川宣漢縣法院審理了一起離婚糾紛案。38歲的呂先生在新婚夜被妻子抓傷，婚后發(fā)現(xiàn)其治療精神分裂癥的藥物，隨后起訴離婚并要求返還11萬(wàn)余元彩禮。法院認(rèn)定“夫妻感情未完全破裂”，駁回了呂先生的訴求。

呂先生經(jīng)媒人介紹與李某相識(shí)，兩人于2025年1月領(lǐng)證結(jié)婚。婚禮當(dāng)晚，呂先生臉部被抓傷。事后他在壁柜中發(fā)現(xiàn)了利培酮片（一種治療精神分裂癥的藥物），購(gòu)藥時(shí)間顯示為婚后7個(gè)月。李某的母親否認(rèn)隱瞞病情，稱婚前提醒過(guò)呂先生多了解李某的情況，但呂先生堅(jiān)稱對(duì)此不知情。李某曾在婚前擔(dān)任教師，婚后拒絕與呂先生同住，并更換了門鎖。

根據(jù)《反家庭暴力法》，抓傷若造成身體侵害可構(gòu)成家暴，但呂先生未及時(shí)驗(yàn)傷報(bào)警，導(dǎo)致證據(jù)缺失。關(guān)于精神疾病是否影響婚姻效力，《民法典》規(guī)定，婚前患重大疾病未告知可撤銷婚姻，但需證明對(duì)方故意隱瞞且疾病影響共同生活。本案中，盡管李某服藥記錄是在婚后發(fā)現(xiàn)的，但法院認(rèn)為無(wú)法直接證明她在婚前患病。

呂先生支付了11萬(wàn)余元的彩禮（含現(xiàn)金和金飾），其中部分資金是通過(guò)借款和信用卡透支獲得的，導(dǎo)致他負(fù)債累累。然而，法院依據(jù)《婚姻家庭編解釋一》第五條，認(rèn)定雙方已辦理登記并短暫共同生活，不符合“未共同生活”或“給付致生活困難”的法定返還條件。盡管呂先生出示了催債記錄，但法官認(rèn)為這并不意味著他無(wú)法維持基本生活。

與其他類似案例相比，本案裁量較為保守。例如，2024年某地法院曾判決妻子隱瞞抑郁癥的婚姻撤銷，前提是男方提供了婚檢未檢出記錄；2025年江蘇的一起案件中，女方在婚后一周服藥自殺，法院以“婚姻目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)”支持退還70%彩禮。關(guān)鍵在于能否證明疾病對(duì)婚姻產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性障礙。

呂先生賣車支付律師費(fèi)，卻因證據(jù)不足敗訴。維權(quán)難點(diǎn)在于家暴證據(jù)需在24小時(shí)內(nèi)驗(yàn)傷；精神疾病歷史需調(diào)取婚前診療記錄，但醫(yī)院通常拒向配偶提供。律師建議，類似情況應(yīng)通過(guò)婚檢機(jī)構(gòu)查詢病史，或在婚前協(xié)議中明確重大疾病告知義務(wù)。

此案反映出當(dāng)代婚姻的復(fù)雜性：法律可以裁判財(cái)產(chǎn)，卻難以斷定人心真?zhèn)巍Ｎㄓ袕?qiáng)化婚前誠(chéng)信溝通，才能讓婚姻真正扎根于信任而非算計(jì)。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子新婚夜被妻子毆打發(fā)現(xiàn)其患精神病 法院駁回離婚訴求

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子新婚夜被妻子毆打發(fā)現(xiàn)其患精神病法院駁回離婚訴求