交警回應(yīng)金晨疑涉嫌交通肇事逃逸 舊案新炒引熱議。一則“金晨肇事逃逸”的消息在1月29日沖上熱搜,瞬間點(diǎn)燃了娛樂圈和輿論場。這起被指發(fā)生在近一年前的舊案,情節(jié)堪比影視?。菏鹿省㈨敯?、逃逸、騙保,讓吃瓜群眾直呼“信息量太大”。
1月29日,記者聯(lián)系紹興122,獲知“柯橋區(qū)湖塘街道嶺下村”為紹興交警柯南中隊(duì)轄區(qū)。記者聯(lián)系柯南中隊(duì),工作人員稱會(huì)反饋上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),稍后會(huì)有回復(fù)。
記者聯(lián)系柯橋區(qū)交警,工作人員稱,此事需聯(lián)系柯南中隊(duì),“這起事故是柯南中隊(duì)處理的。”工作人員說,此事已經(jīng)反映過去了,“去年的事故查實(shí)沒有那么快,詳細(xì)情況等柯南中隊(duì)核實(shí)好了,他們會(huì)回電話的?!苯刂涟l(fā)稿前記者未獲回復(fù)。
據(jù)稱,2025年3月16日,演員金晨駕駛汽車在浙江省紹興市柯橋區(qū)湖塘街道嶺下村發(fā)生交通事故。車輛與警示牌、圍墻發(fā)生碰撞,導(dǎo)致車輛、設(shè)施受損,車內(nèi)助理徐長青受輕傷。
事故發(fā)生后的發(fā)展更為復(fù)雜。爆料指出,金晨本人并未留在現(xiàn)場,而是與經(jīng)紀(jì)人一同離開,留下了助理徐長青處理后續(xù)。隨后,徐長青向到場交警承認(rèn)自己就是駕駛?cè)耍⒑炇鹆巳?zé)的《道路交通事故認(rèn)定書》。這一波“頂缸”操作暫時(shí)平息了事態(tài)。
然而,保險(xiǎn)公司在后續(xù)流程中調(diào)取了交警監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)事故時(shí)的實(shí)際駕駛?cè)司故墙鸪勘救恕_@一發(fā)現(xiàn)直接指向了“肇事逃逸”與“找人頂包騙?!钡膰?yán)重嫌疑。保險(xiǎn)公司隨即以此為由報(bào)案。事件再次出現(xiàn)波折,金晨方面聯(lián)系保險(xiǎn)公司,表示愿意自行承擔(dān)所有損失,要求撤案,最終保險(xiǎn)公司撤銷了報(bào)案。
事件發(fā)酵后,媒體迅速向官方渠道求證。紹興交警部門將情況反饋給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),柯橋區(qū)交警大隊(duì)工作人員證實(shí)該事故確由柯南中隊(duì)處理,并表示“去年的事故查實(shí)沒有那么快”,詳細(xì)情況需等待中隊(duì)核實(shí)后的回復(fù)。截至發(fā)稿前,官方尚未給出最終結(jié)論。
目前,處于風(fēng)暴中心的金晨及其工作室面對(duì)全網(wǎng)熱議,依然保持沉默,尚未作出任何公開回應(yīng)。這場突如其來的“舊案新炒”將明星的法律意識(shí)、職業(yè)道德和公眾人物的責(zé)任擔(dān)當(dāng)再次推上審判席。若爆料屬實(shí),這不僅是一起簡單的交通違法,更涉及逃逸、頂包、騙保等一系列法律與誠信問題。網(wǎng)友們在等待交警權(quán)威調(diào)查結(jié)果的同時(shí),也在追問:明星光環(huán)是否就能成為逾越規(guī)則的“通行證”?這場由熱搜引發(fā)的“交通事故”最終會(huì)如何認(rèn)定,所有人都在等一個(gè)清晰的答案。