“寄存”模式問題之外,杰我睿還存在充值款進(jìn)入個人賬戶的問題。陜西富能律師事務(wù)所副主任付鵬表示,消費者將資金打入個人賬戶而非公司賬戶,若能證明該個人賬戶與平臺實際控制人、股東存在關(guān)聯(lián),可主張其對平臺債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
起底杰我睿黃金消失術(shù)!律師稱杰我睿運營模式涉嫌刑事犯罪
上海市君悅律師事務(wù)所合伙人陳茉也表示,若有證據(jù)表明該平臺存在以下任一情形,則亦可能構(gòu)成集資詐騙罪:一是杰我睿未將吸收資金用于真實的、足額的黃金采購或?qū)?yīng)保值措施,而是用于填補資金池、支付前期消費者“收益”或挪作他用;二是核心財務(wù)賬戶的非法與隱匿性,將投資者資金引導(dǎo)至個人銀行賬戶,是刻意規(guī)避金融監(jiān)管并為后續(xù)轉(zhuǎn)移、隱匿資產(chǎn)創(chuàng)造條件,直接強化了其主觀上非法占有集資款項的意圖。
此外,陳茉建議,“杰我睿事件”并非普通商業(yè)糾紛,其運營模式已涉嫌非法集資等刑事犯罪。投資者應(yīng)立即停止投入新資金,并系統(tǒng)性地保存所有證據(jù),包括App內(nèi)賬戶信息、所有充值記錄、電子合同及與客服的全部溝通記錄。建議消費者盡快攜帶上述完整證據(jù)材料,前往平臺經(jīng)營地或自身所在地公安機關(guān)的經(jīng)偵部門正式報案,這是推動刑事立案、凍結(jié)資產(chǎn)、追查資金去向的關(guān)鍵一步。
她認(rèn)為,此案也再次警示相關(guān)監(jiān)管部門,亟須對以“商品交易”為名行“金融集資”之實的新型違法犯罪行為加強穿透式監(jiān)管,聚焦核查資金是否流入個人賬戶,以及業(yè)務(wù)是否脫離實物、具備非法金融屬性。
2026年1月下旬,深圳水貝——這個占據(jù)全國70%黃金交易份額的“中國黃金珠寶第一街”,因一場突如其來的兌付危機陷入輿論漩渦
2026-01-29 11:05:48水貝杰我睿涉嫌黃金高杠桿對賭1月18日晚間10點,深圳投資者王希在“杰我睿珠寶”小程序上轉(zhuǎn)賬11萬元購買金條。付款后系統(tǒng)提示前方有超過3000人排隊,直到次日凌晨款項才顯示到賬
2026-01-28 15:06:50投資者稱杰我睿平臺涉資超百億