主辦單位當(dāng)晚發(fā)布了道歉聲明,指出由于場(chǎng)地布置得當(dāng),在復(fù)查過(guò)程中錯(cuò)誤地貼出了人名條。責(zé)任落在了工作人員身上,難怪現(xiàn)場(chǎng)的工作人員抱怨說(shuō):“明星請(qǐng)不動(dòng),名牌貼錯(cuò)了,被罵還得賠笑?!?/p>
這次關(guān)于座位的爭(zhēng)議,實(shí)際上是整個(gè)行業(yè)中“隱性KPI可視化”策略的一次大爆發(fā)。坐在最前面的是誰(shuí)?是誰(shuí)坐在角落里?誰(shuí)能在鏡頭前展現(xiàn)出C的美麗,誰(shuí)又能在鏡頭之外默默忍受?所有的價(jià)格都清晰可見(jiàn),一目了然。
座位直接決定了你的排名,而排名則反映了你的身份,這個(gè)身份決定了你的發(fā)言權(quán)。這種邏輯不僅在娛樂(lè)行業(yè)中出現(xiàn)?;叵胍幌履愎镜哪陼?huì),是否也有相似的情節(jié)?領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該坐在何處?資深同事坐在主桌旁,新加入的員工在墻旁,而HR則在角落里陪著微笑。關(guān)于誰(shuí)應(yīng)該坐在哪里,以及如何優(yōu)雅地離開(kāi),這些都是需要深入了解的“學(xué)問(wèn)”。
微博之夜實(shí)際上是將城市白領(lǐng)們?nèi)粘UJ(rèn)為的“隱性權(quán)力斗爭(zhēng)”推向了一個(gè)更為廣闊的舞臺(tái)。在放大鏡之下觀察的娛樂(lè)界,實(shí)際上是我們?nèi)粘I畹臐饪s反映。
之后,肖戰(zhàn)被邀請(qǐng)回到了他原來(lái)的沙發(fā)上,三人完美融合的場(chǎng)景終于在鏡頭里呈現(xiàn)。楊冪與辛芷蕾都面帶笑容,好像這次的風(fēng)波從未發(fā)生過(guò)。然而,觀眾內(nèi)心深處清楚地知道:哪個(gè)人感到尷尬,哪個(gè)人處于劣勢(shì),哪個(gè)人取得了勝利,這一點(diǎn)非常明了。
辛芷蕾能夠獲得C的位置,是因?yàn)樗@得了一座影后獎(jiǎng)杯和幾部震撼的作品,而非通過(guò)交換名條。盡管楊冪的人氣持續(xù)上升,并且作為商業(yè)領(lǐng)域的女主角多年,但她的表現(xiàn)始終是粉圈中最具挑戰(zhàn)性的防線,那股“標(biāo)志性”的氣場(chǎng),始終未能完全點(diǎn)燃。