山西朔州市31歲的女子張曉與32歲的余濤辦婚禮41天后，余濤因車禍離世，遺留各項財產(chǎn)超過400萬元。張曉以余濤妻子的身份提出，希望從余濤遺留的財產(chǎn)中拿出一部分作為補償。

“沒領(lǐng)結(jié)婚證”成了她爭取補償?shù)穆┒础Ｔ谟酀偬旒廊债斕炝璩?，張曉遭到闖入婚房的4名男子辱罵、損壞物品，并被趕出余家。張曉認為余家一分錢都不想補償給她，雙方因此對簿公堂。

余濤家屬否認這一說法，稱協(xié)商補償期間，張曉抱著余濤的遺像在村里游走，拿著喇叭訴苦，激怒了余家人。這讓余家人壓力很大，不得已才走訴訟途徑解決問題。

目前，雙方涉及三個訴訟案件，一切等待法院公正裁決。

張曉和余濤都是朔州市人。2023年11月，兩人經(jīng)媒人介紹認識，發(fā)展成戀人后感情快速升溫。同年，兩人一起租房同居，日?；ビ修D(zhuǎn)賬。兩家人見面后，男方家人認可了張曉。2024年4月，兩人去太原看婚房，最終定下一套上百平方米的房子。2025年5月7日，兩人舉辦婚禮，原計劃在同年5月20日領(lǐng)結(jié)婚證，但因余濤要入職新公司而推遲。

2025年6月11日，余濤在北京騎摩托車上班途中意外出了車禍。張曉第一時間趕往醫(yī)院，繳納急救費用，簽下病危通知書。七天后，余濤因傷勢嚴重不幸離世。張曉以妻子的名義發(fā)訃告，在北京的殯儀館為余濤舉辦告別儀式。在老家辦葬禮時，張曉以妻子的身份為丈夫送終。

辦完葬禮后，雙方開始梳理余濤遺留的財產(chǎn)。張曉提供的資料顯示，因余濤車禍，家屬將獲得300多萬元的賠償款。此外，兩人在太原買房還支付了首付和月供，余濤遺留的財產(chǎn)超過400萬元。

在等待賠付過程中，張曉發(fā)覺余家突然疏遠自己，余濤的手機也被婆婆拿走。張曉提出希望余家從余濤遺留的財產(chǎn)中拿出一部分作為補償。多次溝通未果后，村干部協(xié)調(diào)，婆婆答應(yīng)拿出30萬元補償她，但至今未實際支付。

2025年9月24日是余濤去世百天的日子。當天凌晨，4名男子來到余濤老家的房子“鬧事”，婚房里的物品被損壞，張曉被趕出余家。隨后，女方報警，并將此事告知村干部。張曉查詢得知，余濤的保險理賠款已打到余母賬戶，工亡賠償金是否到賬仍不明確。

張曉收到法院通知，她被余家人起訴，涉及婚約財產(chǎn)糾紛。二審法院撤銷一審裁定，指令朔城區(qū)法院審理。張曉表示，她無法接受婆家要求其退還所謂的“同居期間的全部花費、轉(zhuǎn)賬及彩禮”。她與余濤在一起后的開銷幾乎用兩人奮斗所得共同支出。

余濤的妹妹余女士回應(yīng)稱，余家并未干涉余濤和張曉的關(guān)系，雙方正常相處。余家否認“一分錢都不想補償”的說法，稱張曉及其父母隔三岔五住在余家，導致母親外出居住。余家還起訴張曉轉(zhuǎn)走了余濤約7萬元的錢款，該案暫無結(jié)果。

張曉抱著余濤的遺像在村里游走訴苦，引發(fā)村民圍觀，讓余家人壓力很大。余女士解釋，當天凌晨，她二哥回家無法進門，帶親友找張曉理論。張曉不是從余家被趕走的，而是經(jīng)警方調(diào)解離開的。

前村干部表示，村委會曾組織雙方調(diào)解，未達成一致意見后建議雙方通過訴訟解決。在他看來，兩人雖無結(jié)婚證，但已同居且辦了婚禮，存在事實婚姻，婆家應(yīng)給一些補償。