臨近春節(jié),一種別樣的“拜年方式”在社交網(wǎng)絡上悄然走紅。熟悉的影視巨星、體壇健將、商界名人,甚至歷史人物,在屏幕里拱手作揖,說著為您定制的吉祥話。這些人物還可以跟您一起包餃子、一起在春晚舞臺互致祝福。短視頻平臺上,由人工智能生成的“AI春晚”更是舉辦到了“2088年”,拿破侖與孫權(quán)同臺侃大山,愛因斯坦祝您“紫氣東來”。這些令人捧腹又略顯魔幻的場景,正是由當下AI深度合成技術(shù)生成的。
在一段短視頻中,小品演員馮鞏、蔡明和香港明星劉德華等人正在網(wǎng)友家中圍在一起包餃子,給大家拜年。這并不是真實發(fā)生的場景,在視頻下方,一行小字標注:“作品含AI生成內(nèi)容”。這種AI名人拜年模板近期在短視頻平臺頗為流行,從外國球星身穿中國服飾跳起民族舞蹈,到逝去多年的明星重現(xiàn)銀幕送祝福。春節(jié)臨近,類似的合成短視頻在各大社交平臺出現(xiàn),AI技術(shù)也正在以一種前所未有的娛樂化姿態(tài)介入我們的傳統(tǒng)節(jié)日。
對于這種打破次元壁的視覺沖擊,安徽市民張先生坦言,第一反應是驚奇,隨之而來的是一種難以言說的“違和感”。張先生表示:“我第一次看到的時候,還是有點驚奇的,覺得現(xiàn)在的技術(shù)基本上達到以假亂真的地步。但是有一些畫面做得比較突兀,感覺跟這個人平時給我們的印象有點不太一樣,更多偏向于一些開玩笑的角度去做。”技術(shù)帶來的“新奇反差”在短時間內(nèi)賺足了流量。江西市民肖倩告訴記者,她不僅自己看,還會轉(zhuǎn)發(fā)給朋友。肖倩說:“大家都覺得很有意思,區(qū)分真假,主要看細節(jié),比如有些視頻里人物的眨眼頻率不太自然,或者口型和聲音有點對不上,我覺得娛樂一下還可以?!?/p>
記者在短視頻平臺搜索,除了AI名人拜年模板,圍繞著春節(jié),還有各類AI生成的春節(jié)聯(lián)歡晚會。在這些短視頻里,孫權(quán)見證了現(xiàn)代機器人發(fā)展的進程,諸葛亮和愛因斯坦也在同臺演出。數(shù)字經(jīng)濟學者劉興亮解釋,核心是當前人工智能最前沿的深度合成技術(shù)。包括了兩個關(guān)鍵部分:視覺合成技術(shù)和語音合成技術(shù)。利用了深度學習和計算機視覺算法,通過大模型學習真實人物的面部特征、表情、嘴型等信息,然后將這些特征合成到新的素材中,從而讓畫面看起來像是真人在說話;語音合成技術(shù)能夠模仿名人的聲音、語調(diào)甚至語氣,讓AI生成的聲音聽起來非常逼真。兩者結(jié)合起來就可以生成看上去像本人的拜年短視頻。
娛樂之外,普通民眾、從業(yè)者及法律專家,均對這類深度合成視頻的合規(guī)與安全問題表達了擔憂。安徽市民張先生說:“特別是對有些人不了解背后的事情,很有可能就把這個當成真的發(fā)生的事實,有可能會造成一些負面影響?!毙べ粍t有法律風險方面的擔憂。肖倩表示:“未經(jīng)授權(quán)使用他們的形象,我覺得涉嫌侵犯肖像權(quán),短視頻平臺難以實時審查這些內(nèi)容,我們普通用戶轉(zhuǎn)發(fā)也可能成為侵權(quán)鏈條一環(huán)?!?/p>
《中華人民共和國民法典》對肖像權(quán)和聲音權(quán)的保護作出了明確規(guī)定。中國政法大學人工智能法研究院院長張凌寒表示,人臉、人聲等都是具有生物識別功能的敏感個人信息。未經(jīng)授權(quán)的深度合成,侵犯了當事人的人格權(quán)益。如果合成的聲音可能涉及造成他人侮辱、誹謗,損害他人聲譽,可能構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)。如果使用的聲音來自受著作權(quán)保護的錄音制品和作品,或者他人聲音由于顯著特征被注冊為商標了,可能還涉及侵害著作權(quán)和商標權(quán)和商業(yè)標識權(quán)等等。
此外,《互聯(lián)網(wǎng)信息服務深度合成管理規(guī)定》也明確,提供人臉、人聲等生物識別信息編輯功能的,應當提示使用者依法告知被編輯個人,并取得其單獨同意。中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)表示,轉(zhuǎn)發(fā)者也可能觸犯相關(guān)法律規(guī)定。侵害肖像權(quán)還有聲音權(quán)的行為并不以商業(yè)性使用為前提,只要沒有經(jīng)過同意就制作和使用,本身就具有違法性。
記者搜索了AI名人拜年等相關(guān)模版的授權(quán)情況,其中,一些官方賬號發(fā)布的短視頻標注了已獲授權(quán),但大量用戶自行生成的拜年、春晚內(nèi)容,難以判斷其合規(guī)性。某視頻制作應用(APP)功能使用規(guī)范中明確,不得輸入、分享任何未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容,不得侵害他人的著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等。有短視頻平臺也對涉及利用AI生成知名運動員形象進行虛假仿冒等違規(guī)內(nèi)容進行過處理,但現(xiàn)實中,海量審核、用戶規(guī)避等原因,仍然讓治理在執(zhí)行層面存在“防不勝防”的現(xiàn)實困境。
現(xiàn)在正規(guī)的大型AI服務平臺和一些專業(yè)的視頻合成工具,已經(jīng)開始嘗試加入一些防止濫用的機制。比如強制添加AI生成標識或者水印,讓觀眾一眼就能分辨出這是合成內(nèi)容。還有的服務在用戶協(xié)議中明確禁止未授權(quán)使用他人的形象和聲音。部分平臺還在后臺建立了內(nèi)容檢測和過濾機制,利用AI自身來識別疑似深度合成的視頻。這些措施在一定程度上可以提高透明度和可識別性,但真實情況是,現(xiàn)在仍然有很多工具沒有足夠的防護機制,特別是一些開源模型或者小型應用,可能根本沒有添加標識或者監(jiān)管的限制,這就給濫用留下了空間。
對于生產(chǎn)、傳播此類內(nèi)容的網(wǎng)絡平臺,趙占領(lǐng)表示,必須履行好主體責任,建立全鏈條管理機制。要提供便捷的標識工具,也需要建立事前提示、事中審核和事后追溯的完整機制。在接到權(quán)利人發(fā)出的侵權(quán)通知之后,應當及時采取刪除等措施。如果沒采取相應制止侵權(quán)的措施,應當就損害擴大部分承擔連帶責任。公眾也應當提高法律意識。