文玩假拍騙局:3500瓷瓶估值3百萬(wàn) 高估價(jià)誘騙保證金！時(shí)隔近一年，林宛仍在等待一個(gè)說(shuō)法。2025年春天，一個(gè)陌生電話打來(lái)，對(duì)方自稱“泰華拍賣”公司，對(duì)她收藏的玉器贊不絕口，力邀送至香港秋拍，并承諾進(jìn)行“頂級(jí)造勢(shì)與推廣”。在對(duì)方誘導(dǎo)下，林宛支付了3萬(wàn)元保證金。不久后，她發(fā)現(xiàn)自己被騙，這家公司也已人去樓空。

為了討個(gè)說(shuō)法，林宛和幾位有相似遭遇的網(wǎng)友建了一個(gè)互助群。群內(nèi)三十余人，損失金額從十幾萬(wàn)元到數(shù)百萬(wàn)元不等，涉及瓷器、書(shū)畫(huà)、玉器等多個(gè)門類。林宛稱，實(shí)際受害人數(shù)遠(yuǎn)多于此，很多人礙于面子不愿聲張。

過(guò)去，文玩、古玩的各類騙局主要針對(duì)低價(jià)撿漏的“買家”，而近些年，一種專門瞄準(zhǔn)“賣家”的新型拍賣騙局越來(lái)越普遍。不法分子的手法并不復(fù)雜，他們將對(duì)藏品鑒定沒(méi)有基礎(chǔ)知識(shí)、又期盼手中舊物能帶來(lái)意外之財(cái)?shù)钠胀ㄈ俗鳛槟繕?biāo)，偽造知名拍賣行背景，導(dǎo)演一場(chǎng)完全可控的虛假拍賣，人為制造流拍，從而依據(jù)合同吞沒(méi)保證金。

對(duì)于58歲的沈紅軍來(lái)說(shuō)，拍賣公司的經(jīng)紀(jì)人“陳總監(jiān)”比家人更懂他。2024年初春，他收到一條信息，對(duì)方自稱是一家拍賣公司的經(jīng)紀(jì)人，想交流龍泉窯藏品。幾天后，對(duì)方邀請(qǐng)他去南京見(jiàn)面，聲稱一位香港客戶對(duì)他的藏品有罕見(jiàn)興趣。當(dāng)年4月，沈紅軍帶著自己從古玩市場(chǎng)淘來(lái)的龍泉窯瓷瓶前往南京。見(jiàn)面地點(diǎn)在市中心一間格調(diào)雅致的私人會(huì)所，“陳總監(jiān)”親自迎接，并安排了一位“鑒定專家”。一番操作后，“鑒定專家”給出了一個(gè)沈紅軍從未想過(guò)的數(shù)字：三百萬(wàn)?！瓣惪偙O(jiān)”強(qiáng)調(diào)，那位香港客戶家族行事低調(diào)，眼光極為苛刻，愿意先付一筆“意向保證金”，并委托他們辦個(gè)小型定向拍賣。沈紅軍需要支付二十萬(wàn)元“履約保證金”，以表示誠(chéng)意。沈紅軍未察覺(jué)任何不妥，在合同上簽字并支付了二十萬(wàn)元。

結(jié)局毫無(wú)懸念。拍賣當(dāng)天，沈紅軍通過(guò)“陳總監(jiān)”發(fā)來(lái)的鏈接線上觀看，那件估價(jià)三百萬(wàn)元的“明代龍泉窯瓷瓶”幾分鐘內(nèi)草草流拍?！瓣惪偙O(jiān)”解釋資金臨時(shí)調(diào)度出了問(wèn)題，承諾接下來(lái)的秋拍會(huì)繼續(xù)重點(diǎn)推介。沈紅軍提出拿回瓷瓶并退還保證金，但“陳總監(jiān)”援引合同條款，指出流拍屬于“因賣方原因未達(dá)成交易”的情形之一，需扣除服務(wù)費(fèi)用。幾天后，所有消息石沉大海。

新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這種騙局手法只有三個(gè)步驟。拍賣公司通過(guò)社交平臺(tái)找到目標(biāo)，安排“專家”鑒定給出高估價(jià)，然后要求支付“保證金”打入公司賬戶，最后組織一場(chǎng)由自己人操控的拍賣會(huì)確保流拍，扣下保證金。騙子深入研究目標(biāo)人群心理，利用大家急于變現(xiàn)的心理，通過(guò)話術(shù)和虛假鑒定制造一夜暴富的錯(cuò)覺(jué)。

王翌是一位北京人，從年輕時(shí)就開(kāi)始收藏“文玩”。2024年5月，他攜帶一件五彩瓶赴港與某拍賣公司經(jīng)紀(jì)人會(huì)面。對(duì)方鑒賞專業(yè)，報(bào)價(jià)高達(dá)230萬(wàn)元，但他拒絕了付款。事后，王翌得知是騙局，慶幸自己未受損失。他認(rèn)為，騙子利用大家渴望藏品價(jià)值被權(quán)威認(rèn)可的心理，通過(guò)話術(shù)和虛假鑒定刻意給出遠(yuǎn)高于市場(chǎng)行情的估價(jià)，制造一夜暴富的錯(cuò)覺(jué)。

林宛曾考慮報(bào)案，但咨詢律師后得知，這類案件常被定義為經(jīng)濟(jì)糾紛，立案?jìng)刹殚T檻高、周期長(zhǎng)。大部分被騙的人只能放棄維權(quán)。更多受騙的藏家出于維護(hù)面子選擇沉默。正規(guī)拍賣行的價(jià)值在于其專業(yè)壁壘，而一些不合規(guī)機(jī)構(gòu)利用信息差和藏家們的“變現(xiàn)焦慮”乘虛而入。

林建立提醒，正規(guī)拍賣行只在物品成交后按落槌價(jià)收取傭金，幾乎不要求委托人繳納保證金。藝術(shù)品市場(chǎng)存在天然不確定性，正規(guī)拍賣行的專家會(huì)根據(jù)公開(kāi)市場(chǎng)成交記錄提供審慎的估價(jià)區(qū)間，絕不會(huì)做出“保證成交”或“保證賣到某某高價(jià)”的承諾。對(duì)于任何主動(dòng)上門的拍賣行或“神秘買家”，必須核驗(yàn)其工商信息與拍賣資質(zhì)，拒絕任何形式的預(yù)付費(fèi)用。

林宛后來(lái)嘗試復(fù)盤，試圖找出共性。她發(fā)現(xiàn)，被盯上的人大體是兩類：一類是真心喜愛(ài)物件、渴望自己收藏被認(rèn)可的人；另一類則是毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)、被快速變現(xiàn)承諾吸引的普通人。兩者共同之處在于缺乏應(yīng)對(duì)文玩復(fù)雜交易場(chǎng)景的經(jīng)驗(yàn)。被騙之后，她在社交平臺(tái)和收藏論壇上分享經(jīng)歷，提醒其他藏友別上當(dāng)。