烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，美國希望在今年夏天6月之前結(jié)束俄烏沖突。美方提議一周內(nèi)在美國邁阿密舉行下一輪美烏俄三方會談，烏方已確認參加。對此，美方和俄方暫未公開表態(tài)。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所所長孫壯志認為，美方設(shè)定的6月前結(jié)束俄烏沖突時間表當前不具備現(xiàn)實可行性。這一硬性時限只會加劇外交施壓，難以推動俄烏談判進入實質(zhì)性階段。美國總統(tǒng)提出在6月前結(jié)束俄烏沖突，并非美方首次為?；鹪O(shè)定明確時限。今年早些時候，美方向烏克蘭曾提出3月?；鹉繕?，但已無法實現(xiàn)。如今再次提出6月節(jié)點，實質(zhì)仍是對俄烏雙方施壓，希望俄烏能充分考慮美方方案，在一些關(guān)鍵問題上盡快作出妥協(xié)讓步，為簽署協(xié)議做好準備。

美方更多是從自身需求出發(fā)，將高度復(fù)雜的沖突解決問題簡單化。盡管美國宣稱在其介入解決俄烏沖突后，協(xié)議條款已從最初的28條縮減至20條，美方認為“90%的問題已解決”“剩余未談妥的事項已不多”，且可通過美俄烏三方努力很快解決。實際上，俄烏之間剩余議題非常集中，涉及領(lǐng)土歸屬和安全保障等核心問題，對俄烏而言“不存在輕易妥協(xié)的空間”。美方顯然低估了這些問題的敏感性，也未充分考慮俄烏兩國國內(nèi)政治與社會反應(yīng)。要求在6月前結(jié)束沖突，更像是美國一廂情愿的設(shè)想，現(xiàn)實可行性有限。

孫壯志認為，美國之所以選擇在6月份要結(jié)束沖突，歸根結(jié)底還是為了美國國會的11月中期選舉作考量。在國內(nèi)，本屆美國政府在經(jīng)濟民生、醫(yī)療和移民等關(guān)鍵議題上并沒有拿出特別亮眼的成績。因此，想要保住共和黨在參眾兩院的優(yōu)勢地位，只能在外交上有更多的建樹。外交方面，無論在拉美還是在中東地區(qū)，美國利用霸凌手段達到了一些目的，但面臨的阻力同樣非常大。美總統(tǒng)認為，延宕四年的俄烏沖突有可能在近期得到解決，獲得外交上的“大成就”有助于其在國內(nèi)得到更多支持。美方非常急切地希望在6月之前，推動俄烏盡快達成協(xié)議，美政府因此有更多時間與資源投入到中期選舉相關(guān)的工作中。

對于美方提議的美俄烏三方會談，孫壯志認為短期內(nèi)談判很難發(fā)生實質(zhì)性變化，俄方或同意參與談判但不會倉促成行。即便邁阿密會談舉行，各方也僅能優(yōu)先討論技術(shù)性議題。從當前形勢看，俄烏雙方都在為沖突的持續(xù)做準備。烏克蘭已延長戰(zhàn)時狀態(tài)，澤連斯基在國內(nèi)政治壓力相對減輕的情況下，更側(cè)重爭取一些外部援助，特別是來自歐洲國家的援助。最近，歐盟正醞釀對俄實施新一輪制裁，也顯示烏克蘭及歐洲“并沒有想讓沖突緩解”。

俄羅斯同樣“兩手準備”：一方面在軍事上繼續(xù)對烏施壓，試圖利用好當前的外交窗口期，但總體來說仍處于拉鋸戰(zhàn)，俄方難以通過軍事手段徹底瓦解烏克蘭；另一方面俄方利用談判等外交博弈，為自己爭取更好的結(jié)果。在此背景下，俄烏雙方既未放棄軍事選項，也不準備在領(lǐng)土、安全等核心議題上作出重大妥協(xié)或讓步，這種情況很難達成協(xié)議。俄羅斯雖可能同意參與談判，但在時間和地點上仍可能發(fā)生變化，未做好準備之時俄方不會匆忙談判。此前在阿布扎比舉行的談判基本停留在軍事和技術(shù)層面，對領(lǐng)土安全及扎波羅熱核電站等關(guān)鍵問題，推動作用有限。

孫壯志表示，美方提出的新設(shè)想若想要被俄烏接受，仍需做出一系列的外交努力。短期內(nèi)通過談判徹底解決沖突的條件尚不具備。