據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,Anthropic為美國(guó)政府提供了限制更少的Claude特別版本,但在合同細(xì)節(jié)談判時(shí)提出了兩個(gè)條件:防止人工智能被用于對(duì)美國(guó)人的大規(guī)模監(jiān)控,或被部署到完全沒(méi)有人類參與的自主武器中。否則公司將面臨損害其“安全優(yōu)先”聲譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)。五角大樓發(fā)言人肖恩·帕內(nèi)爾表示,國(guó)防部要求Anthropic允許其AI用于所有合法目的,并稱這是一個(gè)“常識(shí)性的要求”。
作為回應(yīng),Anthropic首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫代伊表示,五角大樓的威脅不會(huì)改變公司的立場(chǎng),公司已準(zhǔn)備好失去這份政府合同,并協(xié)助五角大樓過(guò)渡到其他公司的技術(shù)。分析認(rèn)為,特朗普政府采取強(qiáng)硬干預(yù)措施的影響可能不僅限于美政府與Anthropic的關(guān)系,還可能使政府與其他人工智能開(kāi)發(fā)商的合作變得更加復(fù)雜,尤其是在國(guó)防領(lǐng)域。
硅谷與華盛頓之間的關(guān)系此前也曾惡化。2017年,谷歌與美國(guó)國(guó)防部合作開(kāi)展了一項(xiàng)名為Maven的AI項(xiàng)目,但隨著越來(lái)越多員工提出反對(duì)意見(jiàn),谷歌最終退出合作,并制定了禁止將其AI技術(shù)用于武器或監(jiān)控的內(nèi)部政策。喬治城大學(xué)人工智能政策專家海倫·托納表示,Anthropic與五角大樓的爭(zhēng)端揭示了一種根本性的認(rèn)知脫節(jié)。在華盛頓,官員們將AI視為一種可被用于特定目標(biāo)的新工具;而在硅谷,技術(shù)創(chuàng)造者則越來(lái)越將其視為一種具備復(fù)雜推理能力的“實(shí)體”,如果缺乏監(jiān)督和校準(zhǔn),可能以不可預(yù)測(cè)且危險(xiǎn)的方式行事。
最終的贏家可能是馬斯克旗下的xAI。美國(guó)國(guó)防官員表示,xAI已同意五角大樓在機(jī)密系統(tǒng)合作方面提出的條件。但近幾個(gè)月來(lái),美國(guó)多個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的官員對(duì)xAI人工智能工具的安全性和可靠性表示擔(dān)憂,這凸顯了美國(guó)政府內(nèi)部在部署哪些人工智能模型方面持續(xù)存在的分歧。
隨著俄烏沖突進(jìn)入第五年,無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代已經(jīng)開(kāi)啟并在戰(zhàn)場(chǎng)上持續(xù)演化,使自主武器從未來(lái)的可能性變成了近在眼前的現(xiàn)實(shí)。紅十字國(guó)際委員會(huì)首席律師科杜拉·德羅格呼吁在全球范圍內(nèi)限制人工智能武器,她表示,在戰(zhàn)場(chǎng)上引入大量自主武器所帶來(lái)的暴力風(fēng)險(xiǎn)在更廣泛的辯論中被忽視了。
OpenAI公司首席執(zhí)行官山姆·阿爾特曼周五晚些時(shí)候宣布,公司已與美國(guó)國(guó)防部就使用其人工智能模型達(dá)成協(xié)議
2026-03-02 10:49:24Anthropic遭封殺后