法院認(rèn)為,駱某作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)知曉自身酒量和身體情況,對于過量飲酒可能造成的損害后果應(yīng)有預(yù)見能力。她在飲酒過程中放縱自己,存在較高程度的過錯,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。同時,陳某、宋某雖先行離開,但未充分盡到勸阻義務(wù);沈某在離開KTV后先行打車離開,未充分盡到照顧、護(hù)送、幫忙等義務(wù);武某雖然勸說駱某不要騎車,但在駱某不聽勸阻的情況下,其照顧、護(hù)送義務(wù)明顯不當(dāng)。
根據(jù)案件事實,法院確認(rèn)原告駱某的損失為:醫(yī)療費4800.6元。楊某乙的損失包括:死亡前搶救醫(yī)療費2191.24元;死亡賠償金906240元;喪葬費57446.5元;精神撫慰金酌情確認(rèn)10000元。
法院認(rèn)為,親朋好友相聚飲酒是傳統(tǒng)酒文化的重要體現(xiàn),但飲酒者應(yīng)量力而行,避免過度飲酒,共同飲酒人應(yīng)盡到注意和救助義務(wù)。駱某作為楊某乙的監(jiān)護(hù)人,帶領(lǐng)兩個年幼的孩子醉酒后違法駕駛電動車致楊某乙死亡,應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。被告宋某、武某、沈某、陳某未盡到全面的照顧、護(hù)送、幫助等注意義務(wù),對楊某乙的死亡均存在輕微過錯,最終法院酌情確定賠償原告駱某及家屬各項損失50000元,其中被告宋某、陳某各賠償10000元,被告武某、沈某各賠償15000元。
2024年12月,演員布某酒后超速駕車,將逆向行走在機(jī)動車道上的行人海某撞死。事故發(fā)生后,布某立即報警并撥打120。次年3月,布某與死者家屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議
2026-02-09 09:11:36男子醉駕與死者家屬達(dá)成諒解2024年12月,演員布某酒后超速駕車,撞死了逆向行走在機(jī)動車道上的行人海某。事故發(fā)生后,布某打電話報警并撥打120。去年3月,布某與死者家屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議
2026-02-09 13:37:20演員布某醉駕致人死亡獲刑