美股遭遇恐慌性拋售 AI敘事轉(zhuǎn)向引發(fā)市場動蕩。步入2026年，一度火熱的“AI淘金熱”突然遭遇退潮。1月，“AI燒錢但看不到回報(bào)”的論調(diào)占據(jù)上風(fēng)，美股對AI投資回報(bào)周期過長的擔(dān)憂進(jìn)一步加??；2月，“AI顛覆論”主導(dǎo)市場情緒，并引發(fā)美股恐慌性交易。

短短一個(gè)月內(nèi)，恐慌情緒從軟件行業(yè)蔓延至金融、法律、咨詢、商業(yè)地產(chǎn)、物流、傳媒等多個(gè)領(lǐng)域，投資者紛紛轉(zhuǎn)向具備“抗AI沖擊”屬性的板塊。這場拋售潮究竟是情緒宣泄，還是理性預(yù)警？調(diào)整又將持續(xù)多久？這些問題成為投資者高度關(guān)注的話題。

如果說2025年國際市場投資者還在為AI信仰買單，那么2026年開年兩個(gè)月，AI主題已轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鲅壑械耐{。自Anthropic公司推出法律AI工具后，2月3日美股法律軟件與數(shù)據(jù)服務(wù)企業(yè)應(yīng)聲大跌。次日，拋售潮蔓延至軟件、半導(dǎo)體、AI基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域；當(dāng)周，私人信貸市場也受到?jīng)_擊，持倉高度集中于軟件板塊的Ares、KKR等機(jī)構(gòu)股價(jià)大幅下挫。

2月9日，在線保險(xiǎn)平臺Insurify推出AI新工具，標(biāo)普500保險(xiǎn)指數(shù)當(dāng)日收跌3.9%；10日，Altruist推出AI稅務(wù)規(guī)劃工具，美股財(cái)富管理板塊集體大跌；11日，恐慌情緒蔓延至美股房地產(chǎn)服務(wù)板塊；12日，AI物流公司Algorhythm發(fā)布白皮書稱AI算法將生產(chǎn)率提升3倍，卡車運(yùn)輸與物流板塊隨即遭遇拋售。

2月23日Citrini Research發(fā)布題為《2028年全球智能危機(jī)》的報(bào)告，推演AI快速發(fā)展可能引發(fā)的連鎖經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美股投資者再度掀起拋售潮。

一位公募基金公司基金經(jīng)理分析，2月以來，AI部分板塊調(diào)整基于兩點(diǎn)原因：一是AI技術(shù)迭代引發(fā)的商業(yè)模式擔(dān)憂，二是市場關(guān)于AI技術(shù)路線的討論增多。但需明確的是，技術(shù)演進(jìn)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的常態(tài)，關(guān)于新技術(shù)路線的討論恰恰說明產(chǎn)業(yè)在快速進(jìn)步。

華泰證券研究所所長張繼強(qiáng)團(tuán)隊(duì)表示，2026年以來全球AI敘事至少有三層轉(zhuǎn)變：一是過去“模型越大、數(shù)據(jù)越多、算力越強(qiáng)，性能越好”的經(jīng)驗(yàn)規(guī)律正在出現(xiàn)一些裂痕，比如投入邊際效率衰減、數(shù)據(jù)瓶頸等問題浮出水面；二是市場從獎(jiǎng)勵(lì)“資本開支”轉(zhuǎn)向擔(dān)憂“變現(xiàn)太慢”；三是來自于對AI顛覆性的擔(dān)憂。

張繼強(qiáng)認(rèn)為，上述三層敘事所指向的問題真實(shí)可推演，但變革時(shí)間表和最終邊界極難提前預(yù)判，當(dāng)前市場在恐慌情緒主導(dǎo)下進(jìn)行線性外推，定價(jià)了相對最壞的情景。其中一個(gè)重要原因可能來自于高估值和交易結(jié)構(gòu)的脆弱性，成為恐慌的放大器。本輪調(diào)整之前，AI相關(guān)板塊的估值處于歷史高位，商業(yè)軟件板塊估值也不算低，在敘事這一觸發(fā)劑之下形成集中釋放。

對于本輪美股市場引發(fā)的AI恐慌交易，受訪機(jī)構(gòu)一致認(rèn)為市場反應(yīng)過度，在“哪些行業(yè)會被顛覆”以及“顛覆速度”上存在認(rèn)知混亂。但對于AI對傳統(tǒng)行業(yè)的沖擊影響程度，受訪機(jī)構(gòu)則存在分歧。

招商基金信息科學(xué)與技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈小組副組長楊成表示，這是市場短期的過度反應(yīng)。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，資本市場往往會高估某個(gè)事件的短期影響力而低估長期的變化。我們正處于智能時(shí)代的中期，AI技術(shù)仍是提升生產(chǎn)力的有效工具。雖然AI會對許多行業(yè)進(jìn)行重構(gòu)，但不會消滅行業(yè)，能夠有效利用AI技術(shù)的行業(yè)或公司反而更具競爭優(yōu)勢。他同時(shí)提醒，當(dāng)前AI技術(shù)架構(gòu)，AI幻覺缺陷、反應(yīng)延遲和算力資源不足等問題仍然還無法很好滿足企業(yè)級的高可靠要求，這意味著新的技術(shù)從萌芽到成熟應(yīng)用都需要長期磨合適配的過程。

興業(yè)證券經(jīng)濟(jì)與金融研究院院長助理蔣佳霖談到，拋售行為的背后有羊群效應(yīng)作用，情緒發(fā)酵主導(dǎo)了拋售行為。恐慌交易主要源于市場對未來不確定性的焦慮，但不確定性不等于毀滅。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，技術(shù)革命初期的恐慌往往伴隨機(jī)遇，AI對行業(yè)的重塑是漸進(jìn)式的，而非突發(fā)性的“破產(chǎn)潮”，多數(shù)行業(yè)將通過適配AI實(shí)現(xiàn)效率提升。在他看來，AI對傳統(tǒng)行業(yè)的沖擊雖然劇烈，卻難比當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)革命，核心是其釋放科技紅利而非引發(fā)行業(yè)毀滅。AI雖然會沖擊部分基礎(chǔ)崗位，但長期將推動經(jīng)濟(jì)總量提升與結(jié)構(gòu)優(yōu)化，倒逼行業(yè)向高端化升級。

華創(chuàng)證券計(jì)算機(jī)首席分析師吳鳴遠(yuǎn)提出不同判斷。他表示，當(dāng)前資本市場拋售潮是“結(jié)構(gòu)性低估”與“情緒過度反應(yīng)”的疊加態(tài)，但AI對傳統(tǒng)行業(yè)顛覆性沖擊，核心風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)被低估?！昂谔禊Z之父”塔勒布的警告并非空穴來風(fēng)，一是各行業(yè)尾部風(fēng)險(xiǎn)在結(jié)構(gòu)上被低估，風(fēng)險(xiǎn)不是小幅修正而是大幅回撤；二是高估AI領(lǐng)軍企業(yè)的持久力，歷史經(jīng)驗(yàn)表明早期先驅(qū)者往往會被取代。他的判斷基于兩個(gè)事實(shí)：Agent（智能體）落地實(shí)際案例已發(fā)生、傳統(tǒng)行業(yè)商業(yè)模式根基正在動搖。

平安科技創(chuàng)新混合基金經(jīng)理翟森也認(rèn)為，從長期視角看，AI對傳統(tǒng)行業(yè)的沖擊并沒有被高估，甚至在部分細(xì)分領(lǐng)域仍然被低估。

多名受訪機(jī)構(gòu)人士認(rèn)為，調(diào)整尚未結(jié)束，但極端階段正在過去，市場將進(jìn)入消化與驗(yàn)證期。中泰證券計(jì)算機(jī)聯(lián)席首席分析師何柄諭表示，恐慌性交易大約會持續(xù)一個(gè)季度左右。經(jīng)過一個(gè)季度的調(diào)整，大部分恐慌籌碼已經(jīng)出清，后續(xù)大規(guī)模砸盤的可能性降低。但他也提醒，若經(jīng)營數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)出現(xiàn)負(fù)面反饋，調(diào)整周期可能延長。

興業(yè)證券經(jīng)濟(jì)與金融研究院通信行業(yè)首席章林也持有類似觀點(diǎn)，預(yù)計(jì)將持續(xù)1—2個(gè)季度，直至新一季財(cái)報(bào)完成基本面壓力測試。板塊分化將隨財(cái)報(bào)披露迅速顯現(xiàn)：能夠?qū)嵶C利用AI優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)，或通過“人機(jī)協(xié)同”提升服務(wù)效率與ARPU值的企業(yè)，將率先完成估值修復(fù)；而轉(zhuǎn)型節(jié)奏較慢的企業(yè)，估值重構(gòu)周期則相對拉長。真正的企穩(wěn)信號，將出現(xiàn)在頭部公司證實(shí)AI技術(shù)并未侵蝕核心利潤率，反而成為新的增長引擎之時(shí)。

吳鳴遠(yuǎn)則給出更細(xì)化的時(shí)間表，短期看，未來1—3個(gè)月波動仍將加劇，無差別拋售與反彈交織，任何AI技術(shù)突破或財(cái)報(bào)指引下調(diào)都可能觸發(fā)新一輪拋售。中期看，3—12個(gè)月是基本面驗(yàn)證期，分化將加劇，2026年下半年是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，若軟件行業(yè)裁員潮情景提前發(fā)生，恐慌將加劇。長期看，1—3年新秩序?qū)⒋_立，SaaS訂閱模式向“按使用量+按成果”的混合模式轉(zhuǎn)型，具備AI原生能力的平臺型企業(yè)將崛起。

也有機(jī)構(gòu)相對樂觀。楊成認(rèn)為，恐慌情緒已經(jīng)在逐步緩解，市場將進(jìn)入“去偽存真”階段。申萬宏源研究副總經(jīng)理劉洋、計(jì)算機(jī)首席分析師黃忠煌表示，基于2月全球風(fēng)險(xiǎn)偏好變化，市場調(diào)整已經(jīng)到了后半場，目前應(yīng)該在平復(fù)悲觀情緒的階段。美股遭遇恐慌性拋售 AI敘事轉(zhuǎn)向引發(fā)市場動蕩！