AI不是來搶飯碗的:賦能者引發(fā)熱議。全國人大代表丁奎嶺的一句話“所有工種都不會被AI取代”引發(fā)了廣泛討論,觸動了職場人和教育者的神經(jīng)。他認為AI不是來搶飯碗的,而是賦能者。這一觀點引起了全網(wǎng)熱議,各界人士紛紛發(fā)表看法。馬云在杭州云谷學校表示,AI時代的教育需要徹底變革,死記硬背不再是重點,教師應(yīng)培養(yǎng)孩子的好奇心和創(chuàng)造力。實際上,AI已經(jīng)在學習中發(fā)揮作用,例如上傳課本PDF就能生成講解視頻,幫助學生預(yù)習,同時減輕教師的備課負擔。
AI帶來的職場變化也顯而易見。據(jù)人社部測算,我國AI人才缺口超過500萬,領(lǐng)英數(shù)據(jù)顯示過去兩年AI創(chuàng)造了130萬個新崗位?!耙蝗斯尽背蔀槟贻p人的新創(chuàng)業(yè)模式,通過AI技術(shù)一人可以完成團隊的工作。蘇州、深圳等地還出臺了政策支持這類創(chuàng)業(yè)。然而,初級白領(lǐng)崗位正在減少,低門檻崗位對AI技能的要求從12%上升到47%,職場的“技能通脹”已經(jīng)到來。
網(wǎng)友對此有不同看法。有人擔心崗位消失,覺得被淘汰的崗位數(shù)量遠大于新增的崗位。也有人指出,AI產(chǎn)生的新崗位主要面向年輕人,但淘汰的是上有老下有小的中年人,中年職場人的轉(zhuǎn)型難度大。還有人認為,關(guān)鍵在于如何將AI帶來的紅利分配給普通人,只有普通人受益,才能促進科技發(fā)展。理性的聲音則表示,技術(shù)變革不可避免,適應(yīng)才是唯一的出路。
AI的強大表現(xiàn)在語言能力和數(shù)理化能力上,能實時監(jiān)控學習狀態(tài)、定制教學計劃,高效處理基礎(chǔ)辦公和數(shù)據(jù),甚至生成設(shè)計和代碼。但它終究只是工具,替代的是重復性、標準化的工作,而非人類的核心能力。心理咨詢師的情感捕捉、護士的人文關(guān)懷、老師的教育價值觀以及醫(yī)生的復雜病情判斷,這些充滿溫度和思考的瞬間是AI難以企及的。梵高的《向日葵》背后的情感和故事,也是AI無法復刻的。
AI帶來的不僅是挑戰(zhàn),更是全新的可能性。它讓創(chuàng)業(yè)變得更加靈活,一個人加上AI助手就能成立公司。職場人可以跳出重復勞動,專注于更有價值的思考和創(chuàng)造,擁有AI技能的人工資溢價可達56%。更重要的是,AI促使社會成長,教育注重好奇心和創(chuàng)造力的培養(yǎng),職場強調(diào)AI思維和人機協(xié)同能力,甚至出現(xiàn)了“反向?qū)熤啤?,年輕人教老領(lǐng)導使用AI,技術(shù)代際傳遞正在發(fā)生。
AI淘汰的不是“人”,而是平庸的技能、固化的思維和不敢改變的勇氣。它像一把雙刃劍,懂得運用的人會用它劈開障礙。未來不屬于AI,屬于會用AI的超級個體。與其焦慮被取代,不如主動擁抱變化,學著與AI同行,將其變成自己的助手和梯子,放大自身優(yōu)勢,打磨核心能力。技術(shù)進步是為了讓人類生活得更好,當我們不再糾結(jié)于“會不會被取代”,而是思考“如何用AI變得更好”,答案就在行動中。
3月5日,第十四屆全國人民代表大會第四次會議首場“代表通道”集中采訪活動在北京人民大會堂舉行。多位全國人大代表接受了媒體采訪,其中包括楊永修、董進、高德榮、農(nóng)加貴、徐詩曉和王文毅
2026-03-05 12:13:08全國兩會首場代表通道