取消調(diào)休其實是把假放到實處讓休息回歸本質(zhì)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-03-06 08:06:09 極目新聞

全國人大代表田軒在接受采訪時表示，盡量不要調(diào)休，盡量擴大公共假期。他認為調(diào)休雖然能夠延長假期，但從休息到工作模式的切換較難適應。

這一言論再次引發(fā)網(wǎng)友對“取消調(diào)休”的熱議。多年來，“調(diào)休”話題總能引起廣泛討論，因為它直接關系到每個人的生活節(jié)奏和幸福感。有人抱怨“上六休三，比連續(xù)上班還累”，有人調(diào)侃“拆東墻補西墻，墻沒補好，人先累垮了”。調(diào)休早已不再只是簡單的放假問題，而是牽動億萬人情緒的民生痛點，反映了普通人對高質(zhì)量休假的期待。

調(diào)休沒有完全取消的原因有多重現(xiàn)實考量。調(diào)休而來的長假是合家團聚、出游的機會，也是文旅、交通等多個行業(yè)勞動消費的“黃金期”。然而，公共假期安排不能只算經(jīng)濟賬，還要考慮民眾的獲得感。集中出行造成的交通擁堵、景區(qū)擁擠等問題讓不少人覺得“花錢買罪受”。

解決問題的核心可能不在于是否調(diào)休，而在于能否提供充足的假期。如果平時就有足夠的假期，誰愿意忍受連上六七天的折騰去換一個“拼湊版”的長假呢？2026年的放假安排發(fā)布時，很多人感到滿意。春節(jié)僅調(diào)休兩天就實現(xiàn)9天長假，清明、端午、中秋等節(jié)日與周末自然銜接，除五一、國慶外實現(xiàn)了“無調(diào)休”。即便整體假期沒有增加，這種安排也讓許多人感到欣慰。

這份“意外之喜”反映了民意：不用在放假前透支精力連軸轉(zhuǎn)，也不用在假期后拖著疲憊返工，作息不用劇烈切換，生活節(jié)奏平穩(wěn)有序，這才是假期的本質(zhì)。放假落到實處，大家的心情狀態(tài)會更健康，工作效率也會提升，社會氛圍更加積極向上。

大家想要的是質(zhì)量過硬的“真休息”，而不是東拼西湊的“假放假”。減少調(diào)休意味著不再用周末“填坑”，讓打工人真正享受周末的悠閑；擴大公共假期則讓節(jié)日回歸儀式感，而非“湊數(shù)任務”；落實帶薪年假讓每個人根據(jù)自己的需求安排休息時間，而非被統(tǒng)一調(diào)休“綁架”。當假期不再需要“數(shù)字游戲”，休息不再是“奢侈品”，打工人的幸福感自然會提升。

如何放假不僅是普通人的“小確幸”，也是國家發(fā)展的大圖景。與其每年在“調(diào)不調(diào)”“如何調(diào)”上反復拉鋸，不如將制度調(diào)整的立足點放在“如何多休”上，著眼于多數(shù)人的身心健康和生活質(zhì)量。在優(yōu)化公共假期基礎上，加強落實雙休制度、推廣中小學春秋假、落實帶薪錯峰休假，積極回應民生訴求，有力保障勞動者休息權，用高質(zhì)量的假期推動高質(zhì)量的發(fā)展，讓大家無論生活還是工作都能更加從容輕快，活力滿滿。

(責任編輯：zx0176)

關閉

取消調(diào)休其實是把假放到實處 讓休息回歸本質(zhì)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

取消調(diào)休其實是把假放到實處讓休息回歸本質(zhì)