自特朗普重回白宮以來,美烏、美俄、美俄烏舉行了多輪和談,但幾乎每次會談都在幾個關(guān)鍵問題上無法達(dá)成共識。
關(guān)于領(lǐng)土問題,俄羅斯堅持要求在法律上承認(rèn)烏東四州和克里米亞屬于俄羅斯,并要求烏軍撤出俄軍未占領(lǐng)的頓巴斯兩州。唯一的讓步空間是扎波羅熱和赫爾松兩州以目前戰(zhàn)線為?;鹁€。烏克蘭則堅持可以在目前戰(zhàn)線?;?,但絕不在法律上承認(rèn)割讓領(lǐng)土。
安全問題是另一個爭議點。俄羅斯堅持烏克蘭不得加入北約,北約不得再東擴(kuò),也不接受停戰(zhàn)后北約國家軍隊進(jìn)入烏克蘭。烏克蘭則要求在暫時不加入北約的情況下,必須與美國達(dá)成安全保障協(xié)議并由美國國會通過。
?;饐栴}也是雙方爭論的焦點。俄羅斯不同意無條件?;?,認(rèn)為這會給烏克蘭帶來喘息機(jī)會。烏克蘭則要求立即無條件全線?;稹?/p>
對美國而言,最重要的是盡快將戰(zhàn)略資源集中到西半球和應(yīng)對亞太地區(qū)更大的挑戰(zhàn)。因此特朗普政府希望烏克蘭同意出讓部分領(lǐng)土換取俄羅斯簽署?;饏f(xié)議,而且戰(zhàn)后美國還要在烏克蘭享有各種經(jīng)濟(jì)利益。但烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基意識到通過軍事行動奪回所有領(lǐng)土已不可能,轉(zhuǎn)而堅持領(lǐng)土變更必須經(jīng)烏克蘭國會同意和烏克蘭人民公投。
目前烏克蘭和平進(jìn)程相關(guān)各方中最尷尬的是歐洲。一年來特朗普舉行的歷次烏克蘭和談從未邀請歐洲參加,歐洲成為上不了桌的局外人,難以接受。因此,歐洲希望在美國停止援助后繼續(xù)單獨援助烏克蘭,如果烏克蘭只有歐洲援助也能在戰(zhàn)場上使俄羅斯無法獲勝,那就證明了歐洲的地位和作用,有利于歐洲在解決烏克蘭問題和戰(zhàn)后安全架構(gòu)中有一席之地。
當(dāng)前各方其實對盡快達(dá)成和平協(xié)議都沒有急迫感,也許只有特朗普有興趣盡快達(dá)成協(xié)議,以顯示自己有能力解決世界各地的戰(zhàn)爭問題,完成其“贏學(xué)”敘事。然而,特朗普已經(jīng)80歲,總統(tǒng)任期到2028年,且美國即將舉行中期選舉,選情對共和黨并不利。如果民主黨贏得國會多數(shù),特朗普今后兩年就成為“跛腳”總統(tǒng)。因此其他各方對特朗普的烏克蘭政策能否長期穩(wěn)定頗有疑慮,事實上都在虛與委蛇。
烏克蘭危機(jī)并非一場簡單的爭奪領(lǐng)土的軍事沖突,在當(dāng)今世界面臨百年大變局之際,它實際上開啟了國際秩序轉(zhuǎn)變的進(jìn)程,其結(jié)局很大程度上也影響著未來國際秩序的形成。從戰(zhàn)場態(tài)勢和歷史經(jīng)驗考量,烏克蘭危機(jī)的消弭可能不是相關(guān)各方通過戰(zhàn)場或談判桌上的交鋒可以解決的,很可能是在新的國際秩序形成過程中,由于各方全球戰(zhàn)略的需求而在沒有相關(guān)協(xié)議的情況下突然結(jié)束,正如冷戰(zhàn)結(jié)束前的蘇聯(lián)阿富汗戰(zhàn)爭和美國拜登政府突然從阿富汗撤軍。
俄烏和談動態(tài)頻繁,美俄歐烏四方通過密集溝通尋求解決方案。美國提出新方案施壓,烏克蘭與歐洲溝通后表示堅決不讓步。戰(zhàn)場上,雙方繼續(xù)強化軍事行動,?;鸷推剿坪跞赃b不可及
2025-12-10 10:40:36俄烏沖突四方博弈如何收場今天是2026年2月24日,俄烏戰(zhàn)爭全面爆發(fā)四周年。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在對全體國民的講話中提到:“今天距離普京所謂‘三天拿下基輔’已經(jīng)過去四年
2026-02-28 09:38:24俄烏沖突四年對當(dāng)?shù)厝说挠绊?/span>