李傳良案為何被最高檢專門點名！在十四屆全國人大四次會議上，最高人民檢察院檢察長應勇作了最高人民檢察院工作報告。以下是報告中提到的一些案例。

緬北白家、明家、魏家、劉家犯罪集團案多年來在緬甸果敢地區(qū)活動，以白所成、明學昌、魏懷仁、劉正祥為首的“四大家族”犯罪集團武裝庇護電詐，伙同“金主”有組織地實施主要針對中國公民的犯罪，嚴重侵害中國公民生命財產(chǎn)安全。最高檢、公安部聯(lián)合督辦此案。檢察機關依法對285名犯罪集團成員提起公訴，涉及詐騙罪、故意殺人罪、故意傷害罪、開設賭場罪、非法拘禁罪等多項罪名。2025年11月和12月，明家、白家犯罪集團案已判決，其中16人被判處死刑立即執(zhí)行，7人被判處死刑緩期二年執(zhí)行，16人被判處無期徒刑。

林某等人網(wǎng)絡“開盒”案中，2023年至2025年間，林某等5人通過網(wǎng)絡非法獲取大量公民個人信息，搭建網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫出售牟利，并利用通訊軟件設立群組，在群組內(nèi)散布他人隱私、肆意謾罵侮辱。2025年10月，北京檢察機關依法以涉嫌侵犯公民個人信息罪、非法利用信息網(wǎng)絡罪對林某等5人提起公訴。

王某正當防衛(wèi)案中，劉某深夜攜帶螺絲刀撬窗潛入王某家中行竊。王某及其妻子發(fā)現(xiàn)后報警并將劉某關在房間內(nèi)防止其逃跑。劉某拉拽房門欲強行離開時與王某纏斗，最終被刺傷致死。公安機關以王某涉嫌過失致人死亡罪提請批準逮捕。2026年1月，廣西檢察機關審查認定，王某的行為屬正當防衛(wèi)，依法作出不批捕決定。

李傳良違法所得沒收申請案中，李傳良利用職務便利，以及其他國家工作人員職務便利，單獨或伙同他人侵吞、騙取公共財物29億余元；非法收受他人財物4892萬余元；挪用公款1.1億元進行營利活動；擅自使用國有資金注冊公司、擅自決定由其實際控制公司承攬工程，違法所得7325萬余元。2018年11月，李傳良逃匿境外，后黑龍江省監(jiān)委立案調(diào)查。經(jīng)黑龍江檢察機關提出沒收違法所得申請并出庭支持申請，2025年9月，法院裁定沒收14億余元資金、1021處房產(chǎn)等涉案財產(chǎn)。

車某等3人涉嫌犯罪抗訴改判無罪案中，2000年1月，某未成年女生被強奸殺害，車某等人被抓獲到案。2004年6月，法院以強奸罪、故意殺人罪判處車某死刑緩期二年執(zhí)行，判處李某無期徒刑；以偽證罪判處謝某有期徒刑二年。此后車某等3人持續(xù)申訴并向檢察機關申請監(jiān)督。最高檢開展調(diào)查核實，公安機關對被害人衣物及現(xiàn)場提取的可疑內(nèi)褲進行鑒定，檢測出同一男性DNA，排除來源于車某等人。2024年6月，最高檢依法提出抗訴。同時推動公安機關繼續(xù)偵查，經(jīng)DNA比對抓獲真兇熊某。2025年9月，經(jīng)最高檢核準追訴，地方檢察機關依法以涉嫌強奸罪、故意殺人罪對熊某提起公訴。同月，法院再審改判車某等3人無罪。

趙某涉嫌搶劫不捕案中，2009年8月，胡某、徐某母女在自家批發(fā)部被搶劫殺害。公安機關認為趙某有重大作案嫌疑，對其提請批準逮捕。甘肅檢察機關審查發(fā)現(xiàn)，趙某有罪供述存在明顯矛盾，且現(xiàn)場兩處血跡非趙某和兩名被害人所留。檢察機關依法作出不批捕決定并持續(xù)監(jiān)督，督促公安機關補充偵查。2024年12月，現(xiàn)場遺留血跡與彭某血樣DNA比中，公安機關將彭某及同案犯張某抓獲歸案。2025年7月，檢察機關依法以涉嫌搶劫罪對彭某、張某提起公訴。2026年2月，法院判處2人死刑緩期二年執(zhí)行。