最近，你的朋友圈被“養(yǎng)龍蝦”刷屏了嗎？

不是小龍蝦，而是“OpenClaw”——一款圖標(biāo)為紅色龍蝦的開源AI智能體，正以破竹之勢(shì)引爆2026年的第一場(chǎng)技術(shù)浪潮。

OpenClaw頁(yè)面截圖

這場(chǎng)被英偉達(dá)CEO黃仁勛稱為“有史以來(lái)最重要軟件發(fā)布”的變革，正在從“會(huì)聊天”向“會(huì)干活”躍遷。有人在這場(chǎng)熱潮中嘗到了效率飆升的甜頭，也有人面對(duì)這只“龍蝦”舉起了放大鏡。

3月9日，極目新聞?dòng)浾卟稍L了兩名“養(yǎng)蝦人”：一名是AI公司創(chuàng)始人，他稱，全員“養(yǎng)蝦”后公司效率提升20%；另一名是律師，帶著團(tuán)隊(duì)“隔離試驗(yàn)”一個(gè)月后，卻得出一個(gè)謹(jǐn)慎的結(jié)論——現(xiàn)階段，還不能讓這只“龍蝦”接觸真實(shí)業(yè)務(wù)。

AI公司全員“養(yǎng)蝦”后效率提升20%

南京超級(jí)頭腦信息技術(shù)有限責(zé)任公司是一家從事AI領(lǐng)域工作的公司，創(chuàng)始人張澤偉告訴極目新聞?dòng)浾?，目前公司有?shù)十名員工。春節(jié)前夕，他關(guān)注到OpenClaw這一AI智能體在行業(yè)內(nèi)嶄露頭角，他自己摸索使用幾天后，感覺到這一AI智能體相比傳統(tǒng)的AI應(yīng)用大不相同，春節(jié)假期結(jié)束后，他便要求公司的全體員工開始探索使用OpenClaw。

張澤偉公司員工的“養(yǎng)蝦”畫面（視頻截圖）

“因?yàn)镺penClaw紅色的Logo標(biāo)識(shí)長(zhǎng)得像大龍蝦，而且它不是拿來(lái)即用的工具，需要像養(yǎng)孩子一樣來(lái)慢慢地培養(yǎng)它，因此就被很多人稱之為‘養(yǎng)蝦’。我要求公司全員使用，現(xiàn)在公司就像一個(gè)大的‘養(yǎng)殖場(chǎng)’，每個(gè)員工必須學(xué)會(huì)使用，接受新時(shí)代，否則只能說(shuō)一聲抱歉?！睆垵蓚フf(shuō)，公司全員“養(yǎng)蝦”后，他感受到了OpenClaw帶來(lái)的變化，“公司整體的工作效率提升了20%，舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，以往員工都需要花時(shí)間寫日?qǐng)?bào)和周報(bào)，現(xiàn)在到點(diǎn)OpenClaw就可以根據(jù)一天的工作內(nèi)容自動(dòng)生成并發(fā)送?！?/p>

談及工作效率的提升，張澤偉還舉了一個(gè)實(shí)例：“項(xiàng)目經(jīng)理要寫項(xiàng)目開發(fā)日志，以前至少需要一兩天時(shí)間，現(xiàn)在只需要告訴OpenClaw這個(gè)項(xiàng)目有多少人，幾個(gè)前端、幾個(gè)后端、幾個(gè)設(shè)計(jì)，開發(fā)周期是一個(gè)月，你幫我把開發(fā)日志寫一下，它就會(huì)以最合理的方式，很快全部給你部署出來(lái)，全程只需要一兩分鐘?！?/p>

張澤偉真切地感受到，OpenClaw已不再是傳統(tǒng)那種只會(huì)聊天、答問題的AI助手，而是一種可以本地化部署、去執(zhí)行任務(wù)的AI智能體，“它的核心是真正能干活，不是只耍耍嘴皮子。它跟傳統(tǒng)AI最大的不同是，傳統(tǒng)AI是你讓它去干什么它就干什么，像一個(gè)臨時(shí)顧問。而OpenClaw它有長(zhǎng)期記憶能力，會(huì)主動(dòng)幫你做事，更像一個(gè)7×24小時(shí)在線的助理，有電影《鋼鐵俠》中賈維斯的那種感覺了，能夠起到變革生產(chǎn)力和生產(chǎn)模式的作用?！?/p>

不過，張澤偉也看到了OpenClaw的另一面，“它的隱患集中在安全性、穩(wěn)定性和合規(guī)性這三個(gè)點(diǎn)上。安全性體現(xiàn)在它要實(shí)操電腦，相當(dāng)于獲取了系統(tǒng)的最高權(quán)限，一旦權(quán)限管控不到位或指令表達(dá)不清楚，很容易出現(xiàn)誤刪文件、誤改系統(tǒng)設(shè)置的情況，甚至被惡意利用，威脅設(shè)備數(shù)據(jù)安全。穩(wěn)定性體現(xiàn)在它畢竟是開源工具，還在快速迭代，執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)時(shí)，成功率沒那么高，偶爾會(huì)出現(xiàn)卡頓或執(zhí)行錯(cuò)誤的情況，在商用場(chǎng)景下還不夠穩(wěn)定。合規(guī)性則體現(xiàn)在這種實(shí)操型AI的操作行為痕跡目前不是很清晰，比如它自動(dòng)處理企業(yè)數(shù)據(jù)或網(wǎng)絡(luò)操作時(shí)，會(huì)不會(huì)觸發(fā)數(shù)據(jù)合規(guī)或隱私法規(guī)，目前還沒有明確規(guī)范。而且過度依賴它，也會(huì)弱化人對(duì)流程的把控力?！?/p>

律師攜團(tuán)隊(duì)試驗(yàn)后仍不愿實(shí)際應(yīng)用

“在AI時(shí)代，幾乎所有行業(yè)都會(huì)被重構(gòu)，律師行業(yè)也不例外。但律師行業(yè)很特殊，一方面我們要講究效率提升，另一方面又天然背負(fù)著很高的專業(yè)責(zé)任、保密義務(wù)和數(shù)據(jù)安全要求。從大語(yǔ)言模型爆發(fā)以來(lái)，我們一直在探索，如何把效率、專業(yè)和安全這三件事結(jié)合起來(lái)?！迸c張澤偉一樣，廣東卓建（成都）律師事務(wù)所的執(zhí)行主任郗浚穎也在春節(jié)前就關(guān)注到了OpenClaw，長(zhǎng)期專注于法律AI探索的她，立馬啟動(dòng)她的探索團(tuán)隊(duì)，發(fā)起了一場(chǎng)“養(yǎng)蝦隔離試驗(yàn)”。

“團(tuán)隊(duì)由我和兩名律師，還有從事IT和AI領(lǐng)域的三名技術(shù)人員組成。如果團(tuán)隊(duì)只有律師，我們很難從技術(shù)層面把工具理解到位，把握不住它的風(fēng)險(xiǎn)和邊界；如果只有技術(shù)人員，他們又不懂法律行業(yè)的真實(shí)場(chǎng)景，因此必須是法律專業(yè)和技術(shù)專業(yè)的人一起協(xié)作，才能去驗(yàn)證這個(gè)AI智能體能不能適用于律師行業(yè)。”郗浚穎稱，團(tuán)隊(duì)選用了一臺(tái)單獨(dú)的主機(jī)進(jìn)行安裝部署，虛擬工作場(chǎng)景后給電腦存放測(cè)試文檔，形成一個(gè)物理隔離的測(cè)試環(huán)境，來(lái)測(cè)試、觀察OpenClaw接受一些律師行業(yè)任務(wù)的完成度。

郗浚穎與團(tuán)隊(duì)成員，以極為謹(jǐn)慎和克制的方式，在法律領(lǐng)域“喂養(yǎng)”著12只功能各異的“龍蝦”，“龍蝦們”的技能觸及市場(chǎng)與品宣、業(yè)務(wù)實(shí)操與訴訟策略等，“如果想打造律師IP，可以讓它整理公開信息，生成符合定位的社交賬號(hào)內(nèi)容。在業(yè)務(wù)實(shí)操方面，可以讓它針對(duì)某一類合同進(jìn)行起草或?qū)彶?。另外可以虛擬一個(gè)案件，把所有敏感信息脫敏后，讓它進(jìn)行‘紅藍(lán)對(duì)抗’，讓它站在對(duì)方的角度進(jìn)行攻防演練，就像模擬法庭一樣，這對(duì)制定訴訟策略很有價(jià)值?！?/p>

不過，郗浚穎并不愿把這一場(chǎng)試驗(yàn)真正應(yīng)用到真實(shí)的工作場(chǎng)景中?！八娘L(fēng)險(xiǎn)其實(shí)挺多的，而且在律師行業(yè)會(huì)被進(jìn)一步放大。因?yàn)槲覀兲幚淼牟皇瞧胀ㄞk公信息，而是高度敏感的案件材料、客戶隱私和商業(yè)秘密等內(nèi)容。而它的矛盾點(diǎn)在于它的能力越強(qiáng)，需要的權(quán)限就越高；權(quán)限越高，風(fēng)險(xiǎn)就越大?！?/p>

郗浚穎直言，她認(rèn)為現(xiàn)階段OpenClaw不適合直接進(jìn)入律師行業(yè)真實(shí)的生產(chǎn)或服務(wù)環(huán)境?！霸跊]有做好安全治理的前提下，絕對(duì)不能接觸主要的工作電腦和客戶資料。甚至可以說(shuō)，不是‘不建議’，而是‘一定不能’這樣做?！?/p>

在郗浚穎眼里，這一次“養(yǎng)蝦隔離試驗(yàn)”的探索價(jià)值極高，“OpenClaw這類AI智能體的出現(xiàn)，它的價(jià)值不只是給律師提效，更是要讓整個(gè)法律服務(wù)變得更普惠、更可及。讓更多人能用更低的價(jià)格，享受到更優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。AI本身是中性的，關(guān)鍵是人要如何去引導(dǎo)它。驗(yàn)證、使用、探索這類工具后，律師才會(huì)有實(shí)感，才能真正知道哪些工作環(huán)節(jié)可以被AI重構(gòu)，哪些環(huán)節(jié)必須留給人來(lái)做。另一方面，我們驗(yàn)證的不只是一個(gè)工具本身，更是在驗(yàn)證一種模式，為未來(lái)的判斷積累經(jīng)驗(yàn)。如果我們今天從未理解過這類工具的能力邊界和協(xié)作方式，等到未來(lái)真正安全、專業(yè)的法律AI工具出現(xiàn)時(shí)，我們也很難第一時(shí)間知道該怎么用、怎么管?！?/p>