每天盯盤太累，錯(cuò)過最佳買入賣出點(diǎn)位；數(shù)據(jù)源分散，難以做出準(zhǔn)確的判斷；情緒上頭，容易追漲殺跌等問題困擾著普通投資者。最近一個(gè)月，姚先生使用OpenClaw親手搭建了一套屬于自己的投研系統(tǒng)。他把OpenClaw設(shè)置成7×24小時(shí)全天不休、不會(huì)情緒化的AI助手。雖然它不能預(yù)測股價(jià)漲跌，但確實(shí)能解決不少問題。姚先生表示，輸入指令后，OpenClaw可以寫代碼抓取數(shù)據(jù)、生成策略、進(jìn)行基本面分析、回測數(shù)據(jù)并生成報(bào)告，整個(gè)流程十幾分鐘就可以完成。

近期，OpenClaw在投資者中非常受歡迎，其核心亮點(diǎn)在于能夠滿足投資者的個(gè)性化定制需求，將個(gè)人的投研邏輯與投資理念進(jìn)行復(fù)制和應(yīng)用。姚先生給OpenClaw接入了一些金融數(shù)據(jù)接口，讓它自動(dòng)抓取上市公司的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，并逐行比對數(shù)據(jù)邏輯。每天早上九點(diǎn)前，OpenClaw會(huì)推送當(dāng)天市場熱點(diǎn)板塊資訊，覆蓋生物醫(yī)藥、算力、半導(dǎo)體、AI應(yīng)用等方向。此外，OpenClaw還會(huì)提示值得關(guān)注的股票。姚先生每天設(shè)置兩次盤中監(jiān)測時(shí)間，上午和下午各一次，讓OpenClaw自動(dòng)掃描自選股的走勢，判斷是否觸及設(shè)定的觀察位，避免錯(cuò)過關(guān)鍵變化。例如，如果某只股票漲幅波動(dòng)超過1%或跌幅超過2%，OpenClaw會(huì)通過微信提醒他。

姚先生提到，上個(gè)月他持有的一只股票隨大盤回調(diào)，跌到了設(shè)定的買入閾值。那天他在開會(huì)，手機(jī)突然震動(dòng)，OpenClaw發(fā)來消息：“XX股當(dāng)前跌幅超過2%，建議關(guān)注”。收到消息后，姚先生研究了一下就加倉了，既沒耽誤工作，又精準(zhǔn)抓住了低位機(jī)會(huì)。每天市場收盤后，姚先生會(huì)讓OpenClaw復(fù)盤當(dāng)日持倉表現(xiàn)，并進(jìn)行全市場的掃描，找到“連續(xù)3天回調(diào)，且單日跌幅超過2%”的股票，保存并通過微信發(fā)送給他。這些動(dòng)作可以幫助及時(shí)捕捉第二天值得關(guān)注的方向或潛在的投資機(jī)會(huì)。當(dāng)然，姚先生不會(huì)盲目聽從OpenClaw的建議，而是結(jié)合當(dāng)天的新聞和過往研究報(bào)告自行決策。

盈米基金相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，過去個(gè)人投資者獲取基金和市場數(shù)據(jù)只能通過免費(fèi)但零散的公開信息，或者昂貴的終端數(shù)據(jù)。OpenClaw使得個(gè)人AI投資助手也能調(diào)用與機(jī)構(gòu)同等質(zhì)量的專業(yè)數(shù)據(jù)，這種“數(shù)據(jù)平權(quán)”是個(gè)人投研能力躍升的基礎(chǔ)。此外，自建的AI投資助手可以根據(jù)個(gè)人持倉、風(fēng)險(xiǎn)偏好、投資目標(biāo)進(jìn)行定制化的分析和規(guī)劃。

姚先生稱，以前他每天手動(dòng)設(shè)提醒、盯盤、記筆記等瑣事要花幾小時(shí)，現(xiàn)在全部交給一個(gè)24小時(shí)不休息的AI“打工人”，省力不少。OpenClaw負(fù)責(zé)盯盤提醒，他自己則專注于學(xué)習(xí)和思考，不再做重復(fù)勞動(dòng)。

然而，OpenClaw也存在一些問題。搭建和維護(hù)這套系統(tǒng)并不輕松，需要用戶自行配置環(huán)境，命令行操作是必備技能，這對非技術(shù)用戶不太友好。此外，OpenClaw的數(shù)據(jù)源API會(huì)變動(dòng)，模型會(huì)更新，需要持續(xù)維護(hù)，這相當(dāng)于在做投研的同時(shí)還要承擔(dān)運(yùn)維工作。

香港昇世御享CEO張?指出，個(gè)人自托管模型通常運(yùn)算更慢，且更容易產(chǎn)生虛假信息。本地模型在分析能力上可能不如付費(fèi)模型，因?yàn)樗鼈內(nèi)狈Τ掷m(xù)性模型訓(xùn)練和優(yōu)化。用戶最終可能需要花費(fèi)更多時(shí)間審核輸出結(jié)果，反而降低了效率。此外，OpenClaw背后存在安全盲區(qū)，當(dāng)個(gè)人把金融賬戶數(shù)據(jù)、持倉信息甚至交易權(quán)限授權(quán)給這些第三方AI工具時(shí)，實(shí)際上是在不可控的環(huán)境下暴露核心資產(chǎn)信息。這些工具大多缺乏機(jī)構(gòu)級的數(shù)據(jù)加密、本地部署和合規(guī)審計(jì)，存在明顯的“算法黑箱風(fēng)險(xiǎn)”。

國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心發(fā)布的關(guān)于OpenClaw安全應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)提示指出，為實(shí)現(xiàn)“自主執(zhí)行任務(wù)”的能力，OpenClaw被授予了較高的系統(tǒng)權(quán)限，但默認(rèn)的安全配置極為脆弱，攻擊者一旦發(fā)現(xiàn)突破口，便能輕易獲取系統(tǒng)的完全控制權(quán)。因此，建議相關(guān)單位和個(gè)人用戶在部署和應(yīng)用OpenClaw時(shí)采取一定的安全措施。

對于“龍蝦”是否會(huì)加速全民投研時(shí)代的到來，一位股份制商業(yè)銀行的宏觀分析師認(rèn)為，AI在提升股民理解市場和處理數(shù)據(jù)能力方面有所幫助，但市場容易受情緒左右，變化快，萬一遭遇黑天鵝，風(fēng)險(xiǎn)很大。因此，AI只能起到輔助作用，目前對機(jī)構(gòu)有一定影響，但還替代不了機(jī)構(gòu)的投研功能。盈米基金負(fù)責(zé)人則表示，投研能力的“兩極分化”正在加速。對于有技術(shù)能力和投資經(jīng)驗(yàn)的個(gè)人投資者來說，OpenClaw確實(shí)讓他們擁有了接近機(jī)構(gòu)的專業(yè)能力。但對于大多數(shù)普通投資者來說，在技術(shù)門檻和金融知識儲備等方面依然有諸多不足，他們更需要專業(yè)的買方投顧服務(wù)。全民投研的理想狀態(tài)還需要技術(shù)普及、投資者金融素養(yǎng)提升、監(jiān)管框架完善等多方面的協(xié)同。

張媞認(rèn)為，OpenClaw短期內(nèi)不會(huì)對投顧機(jī)構(gòu)帶來根本性沖擊，長期來看則是工具層面的補(bǔ)充而非模式層面的顛覆。財(cái)富管理行業(yè)的核心價(jià)值從未改變，真正稀缺的是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)獲取能力。機(jī)構(gòu)憑借規(guī)模效應(yīng)獲得的議價(jià)能力和定制化產(chǎn)品準(zhǔn)入，個(gè)人無法通過AI工具突破。投顧機(jī)構(gòu)的價(jià)值體現(xiàn)在直接觸達(dá)優(yōu)質(zhì)稀缺投資機(jī)會(huì)、跨機(jī)構(gòu)產(chǎn)品篩選與組合能力以及完整的合規(guī)框架和風(fēng)控體系支撐。最關(guān)鍵的是安全與信托結(jié)構(gòu)，即客戶資產(chǎn)獨(dú)立托管、平臺僅作為顧問與管理人的制度設(shè)計(jì)，這是個(gè)人AI投資助手永遠(yuǎn)提供不了的保障。