近日，廣東警方宣布曾經在多起拐賣人口案中出現(xiàn)的嫌疑人“梅姨”落網。此消息一出立即沖上熱搜，因為“梅姨”此前無照片、無姓名、無地址，行蹤成謎，連警方都曾宣布無法確定這個人是否真的存在。

從“可能不存在”到落網，案件轉折給了社會輿論巨大的沖擊。抓捕“梅姨”難度大，她是怎么落網的？她曾犯下哪些惡行？她是否會像余華英那樣判死刑？被拐孩子家庭現(xiàn)狀如何？

2003年9月至2005年12月期間，多名兒童在廣州增城、惠州博羅等地被拐。案發(fā)后，公安部、廣東省公安廳將該案列為督辦案件，成立省、市、區(qū)三級公安機關聯(lián)合專案組開展偵辦工作，并于2016年將張維平等5名犯罪分子抓獲。張維平供認其拐賣兒童的作案事實，并稱所拐兒童通過“梅姨”販賣。2023年4月，張維平等人被依法執(zhí)行死刑，但因真實身份等關鍵信息的缺失，“梅姨”作為該案的關鍵人物，始終未能歸案。

專案組民警采取“內緊外松”的策略，多年來堅持走訪調查、公布模擬畫像并廣泛征集線索。2025年，在公安部指導、外省公安機關的支持下，專案組發(fā)現(xiàn)一位名叫謝某某的女子，其特征與“梅姨”高度吻合。經進一步核實，謝某某正是“梅姨”，近期專案組將嫌疑人謝某某抓獲。經審訊，謝某某對其販賣兒童的事實供認不諱。目前，嫌疑人謝某某已被警方依法執(zhí)行逮捕，案件正在進一步辦理中。

此前公開報道顯示，2004年12月至2005年1月間，周容平等人入戶強行搶走一名幼兒（申聰），隨后交給張維平販賣。2003年9月至2005年12月間，張維平還單獨拐賣兒童8名。2016年，張、周等人被抓獲，張維平供認其拐賣兒童的作案事實，稱所拐兒童均通過“梅姨”販賣。兩年間，每隔數(shù)月張維平就偷個孩子經“梅姨”之手賣掉。每次下手前，張維平會事先和“梅姨”聯(lián)系好，她找好買家談好價格，轉告張維平。張維平得手后，雙方約定地點交易。目前查實，“梅姨”涉及9名兒童被拐賣案，萬幸的是，這9名兒童均被找回。

雖然“梅姨”是一系列拐賣案件的關鍵人物，但因真實身份等關鍵信息缺失，導致“梅姨”始終未能歸案。警方發(fā)現(xiàn)，“梅姨”只販賣不參與拐騙，且主要與張維平合作，暴露出來的線索較少，而且張維平也不知道“梅姨”的真實姓名、家庭住址、戶籍等信息。后來，警方根據張維平的供述，找到了一名老漢，但也沒有得到任何關于“梅姨”的直接證據或信息。

北京市京都律師事務所合伙人徐偉律師分析稱，據我國刑法的規(guī)定，哪怕只實施了接送、中轉、介紹販賣的行為，只要參與了拐賣鏈條的任何一環(huán)，就構成拐賣兒童罪，屬于共同犯罪，在罪名認定上與直接實施拐騙的行為人同等入罪，均需承擔對應的刑事責任。從目前通報的案情來看，“梅姨”參與了9名兒童的拐賣行為，完全符合加重處罰情節(jié)，對應的法定刑為十年以上有期徒刑或者無期徒刑，情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。

據公開報道，“梅姨案”涉及的9名被拐兒童陸續(xù)被找回。一些被拐兒童的家庭現(xiàn)狀各不相同，有的家庭還在適應，有的孩子已經結婚。例如，被拐兒童楊佳鑫的母親夏女士稱，母子倆在警方安排下見了一面，兒子決定還是和養(yǎng)父母生活。另一名被拐兒童歐陽佳豪在與父親相認后，也并未選擇回到親生父母身邊。而被拐兒童申聰?shù)母赣H申軍良則宣布申聰結婚的喜事，申聰在社交媒體上分享了自己的婚紗照。