梅姨真實(shí)身份曝光 技術(shù)回溯鎖定嫌疑人。2026年3月21日,廣州警方宣布“梅姨”謝某某落網(wǎng)。這起案件始于1999年,持續(xù)了23年,涉及廣東、江西和河南三個(gè)省份。張維平在2016年被抓時(shí)提到過(guò)“梅姨”,但一直找不到她,沒(méi)有人有她的照片,也不知道她的真名,只知道她是個(gè)戴眼鏡、說(shuō)話(huà)輕聲的中年女人。
這次能抓到她,是靠技術(shù)回溯實(shí)現(xiàn)的。公安部在2025年進(jìn)行了一次大規(guī)模數(shù)據(jù)篩查,比對(duì)非正常遷移人口、異常戶(hù)籍變更和老案件中的通信記錄,發(fā)現(xiàn)一個(gè)叫“謝麗娟”的女人在惠州和增城兩地反復(fù)出現(xiàn)。她在2004年前后還在多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院做過(guò)兒童接種登記,那段時(shí)間正是拐賣(mài)案件高發(fā)期。警察實(shí)地走訪(fǎng)后確認(rèn)她現(xiàn)在用的名字就是謝某某。
謝某某并非專(zhuān)門(mén)從事非法活動(dòng)的人,沒(méi)有犯罪記錄,也沒(méi)有固定工作,平時(shí)幫別人照看孩子、介紹保姆,與一些不正規(guī)的中介有來(lái)往。這反映出一個(gè)現(xiàn)象:如今拐賣(mài)孩子的不只是穿黑衣拿棍子的壞人,更多是混在日常生活中的熟人中介,利用農(nóng)村信息閉塞、家長(zhǎng)著急以及城鄉(xiāng)流動(dòng)管理漏洞,輕松將孩子轉(zhuǎn)手出去。
張維平在2023年被執(zhí)行死刑,臨死前沒(méi)多說(shuō)什么。丟孩子的父親歐陽(yáng)國(guó)旗當(dāng)時(shí)表示找回孩子不代表回家,現(xiàn)在謝某某被抓了,他才覺(jué)得事情完整了。他希望知道每個(gè)孩子到底是怎么被送走的。
目前謝某某還沒(méi)有公開(kāi)說(shuō)出更多情況,專(zhuān)案組也沒(méi)有透露她具體說(shuō)了什么內(nèi)容。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)顯得很湊巧,正好是在《中國(guó)兒童保護(hù)白皮書(shū)》發(fā)布一個(gè)月之后。大家原本期待能夠?qū)崿F(xiàn)打拐工作的閉環(huán)管理,但現(xiàn)實(shí)是至少還有三個(gè)在2000年至2005年間失蹤的孩子至今未找到,在這些孩子的線(xiàn)索中,都有人提到過(guò)“像梅姨那樣的人”。
如果她真的記不清楚了,那事情就嚴(yán)重了。關(guān)鍵在于那些孩子當(dāng)年被送走時(shí)是否留下了一些線(xiàn)索,比如誰(shuí)經(jīng)手辦理的,誰(shuí)簽了字,誰(shuí)在衛(wèi)生院門(mén)口等了十分鐘。這些細(xì)節(jié)可能還留在她的記憶里,只是還沒(méi)被問(wèn)出來(lái)。
翻看以前的報(bào)道,有些家長(zhǎng)提到孩子失蹤前,有人以“幫忙照看幾天”為由把孩子接走,連收條都沒(méi)寫(xiě)。這種事放在今天很難想象,但在那時(shí)候很常見(jiàn)。謝某某做的可能就是這種看似無(wú)害的事。她在審訊室里說(shuō)記不清了,這句話(huà)聽(tīng)起來(lái)很輕,卻讓那些還在找孩子的人家心里更難受。技術(shù)能查出她的身份,但無(wú)法知道她腦子里想什么,除非她自己愿意講出來(lái),不然有些事可能永遠(yuǎn)只能靠猜。
3月21日,廣東警方確認(rèn)人販子“梅姨”落網(wǎng)。3月23日上午,“梅姨案”受害者家屬申軍良和兒子申聰前往廣州增城區(qū)配合警方調(diào)查
2026-03-23 15:33:24梅姨去年年底就已落網(wǎng)