3月31日,北京市平谷區(qū)人民法院召開離婚糾紛案件新聞通報(bào)會(huì),披露了近三年的審判數(shù)據(jù)并發(fā)布了六起典型案例。其中一起案例中,丈夫和妻子分居后,未經(jīng)妻子同意,將包括賣房款、公積金在內(nèi)的巨額夫妻共同財(cái)產(chǎn)用于炒股虧損和網(wǎng)絡(luò)打賞,總計(jì)超過(guò)130萬(wàn)元。法院審理認(rèn)為,男子的行為構(gòu)成揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害配偶權(quán)益,最終判決將丈夫揮霍的金額視為他“已分得”的財(cái)產(chǎn),剩余同等價(jià)值財(cái)產(chǎn)全歸妻子。
2008年3月,范某與王某登記結(jié)婚。2022年10月開始,雙方因感情不和分居。分居前后,范某持有賣房款90余萬(wàn)元,離職補(bǔ)償金20余萬(wàn)元,并提取了住房公積金30余萬(wàn)元。2024年11月,范某以夫妻感情破裂為由提起離婚訴訟,王某要求分割上述夫妻共同財(cái)產(chǎn)。經(jīng)法院核實(shí),范某在雙方分居后,炒股虧損80萬(wàn)余元,網(wǎng)絡(luò)打賞花費(fèi)50萬(wàn)余元。
法院審理后認(rèn)為,范某持有的賣房款、離職補(bǔ)償金、住房公積金均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。他未經(jīng)王某同意動(dòng)用大額資金炒股并虧損,又花費(fèi)大額資金用于網(wǎng)絡(luò)打賞,明顯超出家庭日常生活需要,屬于揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn),侵害了王某的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。法院最終判決,將范某所揮霍的130萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)作為他已經(jīng)分得的財(cái)產(chǎn),剩余現(xiàn)存的同等價(jià)值夫妻共同財(cái)產(chǎn)均判歸王某所有。
法院強(qiáng)調(diào),夫妻共同財(cái)產(chǎn)在性質(zhì)上屬于共同共有。夫妻在處分共同財(cái)產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,達(dá)成一致,任何一方不得違背另一方的意志擅自處理。特別是對(duì)共有財(cái)產(chǎn)作較大變動(dòng)時(shí),更應(yīng)征得對(duì)方同意,否則就侵犯了另一方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。夫妻一方揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn),在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)該方可以少分或者不分。具體處理時(shí),應(yīng)把揮霍的財(cái)產(chǎn)作為揮霍一方分得的財(cái)產(chǎn)份額,對(duì)另一方應(yīng)得的份額應(yīng)以其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)折抵,不足部分由揮霍財(cái)產(chǎn)的一方折價(jià)補(bǔ)償對(duì)方。
女子稱因丈夫家暴分居,孩子被丈夫從游樂場(chǎng)強(qiáng)行帶離、跨省藏匿,丈夫辯稱無(wú)家暴,是女方故意制造沖突,法院裁定:禁止男子搶奪、藏匿兒子。...
2026-03-18 15:58:51女子稱與丈夫分居近日,云南防艾發(fā)布一則案例:2018年5月,王某與李某登記結(jié)婚,婚后數(shù)年未生育子女。2021年12月,李某因涉開設(shè)賭場(chǎng)罪被判入獄
2025-10-22 11:07:15丈夫隱瞞艾滋10年