就在吳先生以為這筆大單已經(jīng)十拿九穩(wěn)時,張某再次找上門,說由于訂單標的額較大,公司要求供應商提供與之相匹配的經(jīng)營流水才能通過資質(zhì)審批。吳先生焦急起來,張某則保證可以通過技術(shù)手段把流水刷起來。吳先生救單心切,當即又轉(zhuǎn)賬100萬元至張某指定的賬戶。此后,張某不斷以各種理由要求吳先生追加轉(zhuǎn)賬。短短兩周,吳先生累計轉(zhuǎn)賬金額超400萬元。
然而,四個月后,正當吳先生滿心期待合同時,卻接到公安機關(guān)的電話。原來,張某根本不是該頭部網(wǎng)絡公司的采購部負責人,他還以同樣手段騙了其他人。公安機關(guān)展開偵查后,張某于2024年12月投案自首。
經(jīng)查,張某曾在該頭部網(wǎng)絡公司任職,但三年前已被辭退。由于公司管理疏漏,張某的工牌、工服沒有及時收回,文化墻也沒有更新。張某從昔日同事處索要到了訪客邀請碼及公司接待室進入權(quán)限,還從網(wǎng)上購買了偽造的公司印章和在職證明,向吳某展示的供應商系統(tǒng)后臺是通過篡改頁面?zhèn)窝b而成。看似正規(guī)的審批進度短信,系張某通過在網(wǎng)上購買的平臺短信發(fā)布系統(tǒng)發(fā)送。
張某到案后供述,他所聲稱的集中采購訂單、交納保證金、代刷流水等事宜皆為虛構(gòu),目的是騙取被害人錢款。
2025年年初,公安機關(guān)以張某涉嫌合同詐騙罪,提請梁溪區(qū)檢察院批準逮捕。承辦檢察官全面審查證據(jù)后認為,該案中所謂的合同只是一個誘餌,被害人并非基于該采購合同交付費用,而是基于后續(xù)的交納保證金、代刷流水等事宜支付相關(guān)費用。張某虛構(gòu)在職身份,利用真實辦公環(huán)境、虛假公章、發(fā)送偽造短信等一系列行為,進一步增強被害人信任。因此,檢察機關(guān)以詐騙罪對張某批準逮捕。
同年3月,公安機關(guān)將該案移送至梁溪區(qū)檢察院審查起訴。審查起訴階段,檢察官梳理證據(jù)時發(fā)現(xiàn),已有三名被害人之間存在相互引薦的情況。為進一步查清全案,檢察機關(guān)引導公安機關(guān)全面排查是否存在其他被害人。通過系統(tǒng)性梳理、比對和關(guān)聯(lián)分析,成功厘清了張某的詐騙套路與資金流向網(wǎng)絡,另追加認定12名被害人。涉案金額也從提請逮捕時認定的600余萬元,追加認定至1400余萬元。
近期,深圳市寶安區(qū)檢察院公布了一起案件。男子賀某因沉迷網(wǎng)絡賭博,虛構(gòu)家人生病去世、賣房還債等理由詐騙同學近百萬元,并騙光自己父母30多萬的積蓄,最終因詐騙罪獲刑
2026-03-20 10:42:19男子虛構(gòu)父母去世等理由詐騙1月5日,央視新聞報道了一起案件。2024年3月,一家化妝品經(jīng)銷公司向上海市公安局奉賢分局報案,稱其線上官方平臺遭到惡意虛假退貨。警方迅速鎖定了嫌疑人呂某,他當時只有17歲
2026-01-06 08:19:3017歲男子假退貨薅羊毛獲刑6年